CONGREGA S.L. Agencia de Viajes y Congresos

Secretaría Técnica:

CONGREGA S.L. Rosalía de Castro, 13-1º Izq. 15004 La Coruña. Tf. 34 981 216416. Fax: 34 981 217542.

URL: http://www.congrega.es  

E-mail: congrega@congrega.es

Marta Guimaraens martaguima@congrega.es

Ana Guimaraens anaguima@congrega.es

PALEXCO Palacio de Exposiciones y Congresos

Sede:

PALEXCO. Muelle de Transatlánticos, s/n. 15006 La Coruña. Tf. 34 981 140404

http://www.koinedigital.net/palexco/index.htm 

http://www.lavozdegalicia.es/fotografia/index.jsp: Albumes 2005, Marzo, Galicia, Nuevo Palacio de Congresos de A Coruña.

Gestión Económica

26.09.05: Jaime Winkler

Queridos compañeros del FORO, antiguos y nuevos:
Les pido mil disculpas por nuestra "desaparición" de la  correspondencia durante todo este lapso.
Se debió a diversos factores: cansancio muy grande en nosotros;
organizar un Congreso sin ningún otro aporte económico que el de las inscripciones es muy estresante, y podríamos decir que es una tarea  que puede producir "burnout", tan de moda que está el concepto. Por si  esto fuera poco, Yuyo y yo recibimos hace un mes la llegada de un nuevo nieto, y que vive a 5 horas de distancia del D.F.
Por suerte, y gracias al esfuerzo denonado de todos los compañeros del Comité organizador, se pudo lograr que se termine sin deudas importantes, y tuvimos la satisfacción de entregar, al día siguiente  de la terminación del Congreso, el fondo restante a España. Por cierto,  y aclarando una duda de Sergio Perazzo, el sobre cerrado (envelope)
contenía tres mil dólares y unos cuarenta euros, cantidad casi igual a la que nos envió Argentina, menos algunos Euros que se diluyeron por diferentes tipos de cambio que sucedieron en el proceso: vendimos euros baratos en cierto momento de necesidad, y después ya no los pudimos volver a comprar.
Desde luego que nuestra principal satisfacción no es haber terminado sin pérdidas económicas, sino el alto nivel de calidad de las participaciones en las diferentes modalidades, el clima de alegría y camaradería que vivimos en esos días con todos ustedes, el  espíritu de colaboración de todos los participantes frente a inevitables percances
sufridos, y las ganas de volver a vernos.
Respetamos, como corresponde, que los organizadores de los países sede hagan o no pre-congresos. En el caso nuestro, no se trató de una "herencia de la IAGP". Nos inspiramos en una modalidad que estrenó Argentina con sus "espacios para la comunidad", en el caso nuestro con la característica de que el espacio susodicho se efectuó en la
Universidad. Esto tiene un valor muy grande para el desarrollo del psicodrama en México: la mayoría de las Facultades de Psicología  están dominadas por las corrientes "experimentalistas", que se consideran los únicos poseedores de la Psicología Científica.
Es la primera vez que, aun así, se organiza un congreso de esta  magnitud en el ámbito de la principal casa de estudios superiores, (el "Alma Mater") de todas las demás. Pensamos que para muchos de ustedes puede resultar eso sorprendente, que a lo mejor en sus respectivos países  hoy en día no es un "triunfo" un evento psicodramático en el ámbito
universitario, que hace mucho que tienen presencia en las Universidades,
etc. etc.
Les estamos muy agradecidos a los que generosamente participaron con sus presentaciones en el día del pre-congreso. No sólo que no obtuvieron remuneración económica por ello, como es costumbre en los congresos en que se efectúa esta actividad para poder ayudar a algunos invitados prominentes en sus gastos (posiblemente así sea en los de la IAGP, no
lo sabemos), sino que además pagaron una cuota de inscripción al mismo.
En otro momento les comentaré la repercusión que esto ha tenido, no quiero prolongar demasiado este primer reencuentro epistolar con ustedes.
Les estoy enviando en archivo adjunto los resultados de la encuesta que hicimos al final del Congreso, por si les resulta útil para los que vienen después, empezando por La Coruña.
Un último comentario: no estamos de acuerdo con el encaminamiento que propone Sergio para el pedido de ingreso de la Institución que dirige Mónica Zuretti. La resolución que adoptamos el 8 de mayo en México  dice claramente que los que aspiran a entrar al foro deben dirigirse a la institución que ya forma parte del mismo en su país (ver  relatorías de
Liliana y de Sergio, actas). Desde luego que pueden hacer la solicitud con copia para todos los integrantes del foro, y además nos hemos comprometido a girar la solicitud a todos los demás. Hacerlo a través de la presidencia en turno del FORO implica dos
cosas:
1.- Aumentar la burocratización del trámite, triangularlo: del solicitante a presidencia del FORO, de ahí a la institución nacional que ya forma parte del mismo, etc.
2.- Da lugar a que en los hechos esto se convierta en una falta de reconocimiento a la Institución (co-fundadora) que ya forma parte del FORO por parte de los nuevos aspirantes de ese país. Si nosotros no presentamos a nadie, fue por la sencilla razón de que nadie nos lo solicitó.
3.- En síntesis: La Institución que dirige Mónica Zuretti debe  solicitar a la SAP para que ésta la presente en el próximo FORO. Si alguien de México todavía aspira a entrar, debe hacer lo propio con la EMPS. El resto del procedimiento está claro:
"Cuando se trata de un país con presencia en el Foro, la Institución que desea integrarse deberá ser presentada por la/s que ya es/son miembro/s del Foro.
* Si la Institución miembro del Foro no acuerda con este ingreso, le facilita los contactos con los otros miembros.
* A partir de allí la Institución miembro cuenta con el tiempo que va hasta el próximo Congreso para presentar la documentación que sostiene y fundamenta su negativa.
* La Institución que se presenta envía su documentación para ser evaluada.
* En la reunión del siguiente Congreso , el Foro decide si con lo presentado por la Institución miembro le alcanza para respaldar su negativa, si necesita escuchar a la otra Institución; y da su respuesta definitiva" (Acta elaborada por Liliana Fasano, concordante con la de Sergio Perazzo).
Espero no haberlos cansado con este primer "rollo", les prometo que habrá otros más cortos.
Un gran abrazo a todos ustedes, de parte de Yuyo y mía: Jaime

28.09.05 Ernesto Fonseca

Mis comentarios a los resultados: Muy bueno todo, estoy de acuerdo, tomar en cuenta que "Conversando con ...."  (por otro lado una actividad que debería repetirse) la gente encontró falto de tiempo, estoy de acuerdo. Lo de las cuatro (4) horas por taller lo veo por la necesidad de algunos de Terapia, me parece. La Solidaridad con Cuba y Ecuador es algo que estoy insistiendo se tome en cuenta ¿ó tenemos de esperar a tener un Katrina en nuestros respectivos países para entenderlo?. Gracias, mexicanos, creo que nos será muy útil a todos lo que hicieron.

29.09.05 Marisol Filgueira

Estoy teniendo en cuenta todas las sugerencias y acomodándolas en la medida de lo posible a nuestros planteamientos de programa, por otro lado desarrollados democráticamente. También he contactado con los representantes de Ecuador para que me digan de qué manera podemos ayudarles con los visados, etc. Estoy a su disposición como a la de todos. Aún no me han hecho ninguna demanda específica. Y todavía no existe la posibilidad de estimar si podremos financiar gastos a alguien dado que las ayudas económicas no pueden empezar a solicitarse hasta principios del 2006. 

30.09.05 Jaime Winkler

Estimada Marisol:

Te estoy enviando el contacto directo con el técnico que elaboró la página web del V Congreso Ibero Americano (www.psicodrama2005.com). Es el Prof. Jaime Soriano. Su correo electrónico es: tolmec@yahoo.com. He conversado con él y con todo gusto les enviará las especificaciones técnicas para tener acceso al directorio de los participantes en el Congreso en México. Esto les permitirá a Uds. enviar la correspondencia directa a todos ellos. Sugiero que quien tome contacto con él sea, además de ustedes, el técnico que está configurando la página del VI Congreso en La Coruña.

Con respecto al párrafo donde planteas que cabría la posibilidad de financiar gastos a alguien, te aclaro que la tradición de los Congresos Ibero Americanos es absolutamente horizontal, no ha habido casos de invitados especiales financiados por los fondos del Congreso, ya que eso plantearía una serie de inconvenientes que no hemos tenido hasta ahora. O sea, que todos los participantes, cualquiera su nivel en el desarrollo del Psicodrama, pagan su inscripción, sus gastos de estadía y su transporte. Lo que también es tradición es que, una vez hecha la contabilidad final, si hay alguna posibilidad, se le devuelve la inscripción a un representante por cada país miembro del FORO. Nosotros estamos haciendo esos cálculos, y los mantendremos informados para ver si, pagadas todas las deudas restantes, podremos  enviar esas devoluciones.

Aquí en México, todos los integrantes del Comité Organizador, desde la Coordinación General hasta los miembros de las comisiones pagamos nuestras inscripciones al V Congreso.  Nuestra primera preocupación fue devolver a los representantes de España el fondo que nos había enviado Argentina, cosa que logramos con gran satisfacción.

En relación a posibles apoyos financieros que puedan ustedes obtener de diversas instituciones o empresas, nuestra sugerencia es que se podrían aprovechar para bajar el precio de las inscripciones para todos los que quieran inscribirse, en forma pareja. Esto está en relación a que estimamos que, de mantenerse vuestro costo inicial calculado (300 Euros), la participación latinoamericana sería muy restringida, lo cual sería una lástima.

Te envío un saludo fraterno, y estamos a tu disposición para ayudar en lo que podamos a la realización del VI Congreso. Jaime Winkler.

30.09.05 Marisol Filgueira

Querido Jaime: ante todo, gracias por tu colaboración y sugerencias. Inmediatamente nos ponemos en contacto con el Profesor Soriano y tomaremos todos los datos necesarios. Con respecto a la difusión, habíamos acordado que cada asociación miembro del Foro haría su propia difusión entre sus miembros y contactos... de otro modo sería ingente nuestro directorio personalizado a todo posible interesado y asistentes a ediciones anteriores del congreso. Aunque también he pedido que se me hagan llegar los contactos a donde consideran necesario que enviemos la información del congreso directamente. 

Con respecto a los gastos, tengo la sensación de que no hay un seguimiento regular de mis informaciones (de hecho vienen numerosos correos devueltos que procuro reenviar). Ya he explicado varias veces que las cuotas están así calculadas para que el congreso se autofinancie sin riesgos con un volumen de asistencia de 300 personas, y que serán rebajadas en la medida en que obtengamos ayudas económicas que nos lo permitan.

Sobre los invitados, se trata precisamente de lo que explicas: si es posible, devolver la inscripción a un representante oficial de cada país o dos (Presidente y/o Delegado). O hacer paquetes de inscripciones a precio reducido (10x8) para estudiantes y colegas más desfavorecidos (Ernesto Fonseca ha insistido mucho en este punto).

Como coordinador general del congreso anterior, comprenderás que es complicada y arriesgada la gestión económica, y yo también me propongo devolver al siguiente comité organizador al menos la cantidad transferida inicialmente para la puesta en marcha. No pensaba, por otro lado, que las cuotas fuesen a considerarse tan elevadas teniendo en cuenta que en México 2005 llegaron a 280 dólares y estamos hablando de 300 euros dentro de dos años. Pero insisto en que haremos lo posible por facilitar la asistencia desde todos los puntos de vista. Seguiremos colaborando.

30.09.05 Edwin Muñoz

Saludos a todos: Permítanme unirme al clamor expresado por los hermanos mexicanos y otros en cuanto a los costos proyectados para inscripción en el VI Congreso... Con el monto estimado de 300 euros o más, es decir, cercano a los 350 dólares, la asistencia de los latinoamericanos se verá sensiblemente disminuida, muy reducida en realidad...  Hay que tomar en cuenta que, como costo adicional, estará el traslado interno dentro del país anfitrión, lo cual incrementará las variables de gastos y tiempo necesario para destinar al viaje, pues la mayoría de los latinoamericanos "entraremos" a España por Madrid, no por La Coruña.

Estoy seguro que, de aquí a esa fecha, algo podrá hacerse para ampliar las posibilidades de asistencia masiva al VI Ibero... Recuerdo que los portugueses nos comentaron en su momento cómo lograron abaratar los costos del IV Congreso al recurrir a patrocinantes comerciales, gracias a lo cual el Ibero de Póvoa de Varzim fue uno de los que contó con un número mayor de participantes provenientes "del otro lado del mar".

Y con la apertura, receptividad y ganas de hacerlo bien que nos han demostrado Marisol Filgueira y todo su equipo, alguna alternativa aparecerá para permitirnos encontrarnos todos y darnos el abrazo psicodramático en tierras gallegas.

30.09.05 Marisol Filgueira

Ya he contestado a Jaime Winkler y demás destinatarios de su correo sobre el problema de las cuotas, así que imagino, Edwin, que habrás recibido mi respuesta. Mantengo mi actitud abierta y receptiva. Soy la primera interesada en que el congreso sea un éxito de asistencia y en todos los aspectos. Os ruego un poco de paciencia mientras estudiamos las posibilidades de ofrecer cortesías o reducciones en los precios. Lo que no puedo hacer es prometer algo sin estar suficientemente respaldada y me dicen de la agencia que, hasta principios del 2006, no se pueden empezar a pedir las ayudas económicas institucionales. Por lo tanto, no puedo empezar a manejar números antes de que me las confirmen. La gestión económica es algo de lo más delicado para mi y no quiero correr riesgos innecesarios. Os seguiré consultando los pasos sucesivos en el proceso de toma de decisiones, como hice hasta ahora, y tomando en consideración todas las sugerencias. Entre todos podremos encontrar alternativas y soluciones.

Soy consciente de las dificultades de asistir a un evento a tanta distancia (de hecho yo no pude acudir más que al Iº Iberoamericano en Salamanca) y, efectivamente, sin vuelo directo (algunos países americanos tienen vuelo directo a Santiago de Compostela, desde allí habrá autobuses a La Coruña -son 70 Kms de Santiago a La Coruña; otros tendrán que venir en avión a La Coruña vía Madrid). Creo que esto todo el mundo debía saberlo cuando el Foro aprobó la candidatura de La Coruña, que yo acepté con gran ilusión pero también con temor  pues es un gran reto. He dado instrucciones a la agencia para que confeccionen una lista amplia de oferta hotelera en todas las categorías y cerca de la sede del congreso para que la estancia no sea muy gravosa y se pueda acomodar a todos los bolsillos. Por otro lado, la organización concertará comidas a precio especial para congresistas en determinados establecimientos y, junto al Palacio de Congresos, se acaba de inaugurar un centro comercial y de ocio con gastronomía también para todos los gustos y bolsillos. Estoy haciendo todo lo que está en mi mano. Necesito de vuestra comprensión y apoyo, seguro que encontraremos la manera de facilitar las cosas a todos los que deseen venir.

01.10.05 Jaime Winkler

Muy estimada Marisol:

Bajo ningún concepto quisiera que aparezcan nuestros comentarios y sugerencias como una presión o falta de apoyo a la gestión que tú presides. Con mucha más razón, habiendo salido hace poco nosotros del mismo entrevero. Desde luego que entendemos que no se puede adivinar lo que va a pasar, y que tú y el Comité Organizador, estamos seguros que harán todos los esfuerzos necesarios para reducir, en lo posible, la cuota de inscripción.

Pero quisiera corregir una error de información, y pido a mis colegas, que han estado luchando en sus respectivos países para traer gente al V Congreso, que lo corroboren.

Estamos reenviando los precios de inscripción  del  V Congreso, los que existieron a partir del 1o. de mayo del 2004. Como podrán apreciar, en esa fecha empezamos a cobrar 150 dólares, unos 120 Euros actualmente. En los períodos posteriores muchas veces "estiramos" el plazo de vencimiento hasta mucho después, para dar lugar a más inscripciones. Concretamente, y es un ejemplo nada más, Argentina inscribió un grupo antes del 31 de agosto por 120 dólares.

En todos los períodos, desde el comienzo, se dieron promociones consistentes en reducir un 10% cada diez inscriptos. De este sistema se favoreció especialmente Brasil, que envió a 75 participantes. Cuando costaba 150 dólares, cada diez pagaban 135. Sergio Perazzo y Ernesto Fonseca se inscribieron con esa cuota, entre otros.

Pero es importante recalcar que empezamos a inscribir desde el mismo momento en que se acabó el IV Congreso en B. Aires. Hubo una inscripción especial, para los primeros veinte, de 50 Dólares. A partir de ahí, desde mayo del 2003 y hasta marzo del 2004 (durante esos diez meses) la inscripción estuvo en 100 dólares (pido a Ecuador que ratifique, esa inscripción la aprovecharon ellos hasta el último minuto). De Marzo a Mayo se dió un corto período de inscripción a 120 dólares, siempre con el 10% de descuento cada diez inscripciones.

Por último, se cobró, con el mismo procedimiento, 210 dólares hasta fin del año 2004.

Hasta el día anterior al Congreso, 4 de mayo, se cobró 240 dólares. Sólo unos pocos,  contados con los dedos, que se presentaron el mismo día 5, pagaron 270, .

Cuando les enviemos el balance de ingresos y egresos, que puede ser útil como indicador, se les enviará también el promedio de pago por cada participante, ya que la gran mayoría se inscribió en las épocas promocionales.

No sé en otros paises latinoamericanos, pero en México el euro es 20% más caro que el dólar. O sea que, actualmente, 300 euros son aquí 360 dólares.

Te pido me disculpes por lo obsesivo de mis aclaraciones, pero quiero que las cosas estén claras: nunca en México se llegó a cobrar 280 dólares, y los de 270 fueron muy pocos.

Esto no quiere decir que pretendemos que en La Coruña se pueda hacer lo mismo. Sabemos que harán lo posible, no estamos comparando para decir que nosotros somos más buenos o generosos, los costos hay que cubrirlos en cada país según las tarifas locales vigentes.

Los datos que siguen a continuación fueron copiados de la página www.psicodrama2005.com, en la columna que dice "Costos" "Congreso:

* Los estudiantes universitarios tienen un descuento del 50% sobre la cuota que corresponda según la fecha en que se inscriban. Su pago incluye la inscripción al Pre-Congreso y al Congreso" .

En cuanto a la publicidad, estoy de acuerdo contigo en que sería muy oneroso que ustedes despacharan correos individualizados a todos los participantes de los Congresos anteriores. En el caso de Brasil, nosotros enviamos la información a las 49 instituciones agrupadas en la FEBRAP, y ellas se hicieron cargo de informar a sus miembros. Nosotros nos comprometemos a reenviar todas las informaciones, programas, propuestas, etc. que ustedes nos envíen a nuestra lista de inscriptos mexicanos al V Congreso, y a otros directorios de profesionales con los que estamos conectados, así como a las Universidades en las que tenemos presencia.

Cualquier otra cosa en la que consideren que podamos ser útiles, no duden en pedirla.

01.10.05 Marisol Filgueira

Querido Jaime: respiro aliviada porque veo que nos entendemos. Aprecio tus aclaraciones y entiendo que las hagas: yo tenía ese dato de los 280 dólares como última cuota a través de un e-mail, que fue el que tomé como referencia, pero disculpa el error. Ciertamente, aquí no podemos arriesgarnos a empezar por cuotas tan bajas para ir subiendo en la medida en que no cubramos gastos con las inscripciones, sino que optamos (el comité organizador y la Junta Directiva de la  AEP) por partir de cuotas que permitan autofinanciar el congreso e irlas reduciendo en la medida en que recibamos ayudas institucionales (como ya aclaré). Sería muy raro que nos las denegaran pues ya tenemos precedentes con instituciones concretas que nos ayudaron generosamente en el pasado en actividades de la  AEP. Os iré informando de todo y espero ser portadora de buenas noticias pronto. Te agradezco también la colaboración en la difusión. Un abrazo.

01.10.05. Ernesto Fonseca

Jaime y todas/os:

Como bien dices, cada país tiene que ver cómo se sale de acuerdo al coste de la vida, y aquí es muy cara, y tú lo sabes bien, cada vez más. De Barcelona y Madrid ni hablemos. Por esa y otras razones es que Marisol y nosotros decidimos abrir las puertas a la Industria Farmacéutica, cosa que sé que uds. no hicieron. Yo creo que es bueno para nosotros que existamos psicoterapeutas psicodramatistas que, además, seamos psiquiatras biologistas (como yo, Luis Ferrer, José Antonio Espina, etc...), pues los Laboratorios pueden hacernos más caso e, indiscutiblemente, ellos tienen plata. Yo le prometí a Marisol un escrito sobre "Psicofarmacología y Psicodrama" que, viendo como están las inquietudes, confeccionaré este fin de semana, incluso puede ser que lo presente como Comunicación para los que puedan estar interesados por el tema. El problema de los Laboratorios, aquí en España, es que están des-centralizados, y lo que yo pueda hacer en Barcelona no es válido para A Coruña, pero en ello estamos. Luis Ferrer es nuestro hombre allá y Marisol ya lo tiene bien contactado.

Yo cada vez que veo números me mareo, no sé uds. Lo que dice Marisol de "devolver" el dinero que remitió Mexico no ha de ser un fin en sí mismo, lo primero es el Congreso, no les parece?.

02.10.05. Marisol Filgueira

Querid@s tod@s:

En relación al debate que estamos manteniendo en un subgrupo del Foro sobre la gestión económica del Congreso Iberoamericano, y, viendo la preocupación común al respecto, me animo a dar más información para ir afinando entre todos los representantes de asociaciones iberoamericanas que (espero) van a participar en La Coruña, independientemente de que sean o no hasta la fecha miembros integrados en el Foro:

Tenemos 4 psiquiatras-psicodramatistas en el comité organizador cuya misión es fundamentalmente conseguir ayudas económicas y becas de inscripción de los laboratorios. La agencia CONGREGA tiene un protocolo de ayudas institucionales que manejan rutinariamente con éxito (claro que para congresos más médicos, veremos qué sucede con los psicodramáticos). Hay organismos oficiales que todos los años convocan ayudas para congresos. El gobierno autonómico suele contribuir (con pequeñas aportaciones económicas) a los eventos de Salud Mental (y estamos en tiempos de intereses políticos, cambio de gobierno...). En el 96, yo organicé un congreso de la AEP en La Coruña al que contribuyó la Diputación Provincial muy generosamente (con todos los gastos de imprenta y las publicaciones). Solemos conseguir que las entidades bancarias aporten el material para la documentación del congreso. La Universidad, el Ayuntamiento... pueden ceder algún espacio, permisos para organizar actividades públicas, cortesías para ponentes, material audiovisual... En fin, todo está contemplado pero hay que ver cómo evolucionan las gestiones.  

Cada ayuda que recibamos irá cancelando capítulos del presupuesto y, a medida que se vayan cubriendo los gastos, podremos ir reduciendo las cuotas (tal como se indica en el programa). Propongo que se vayan inscribiendo con la cuota inicial quienes honesta y solidariamente la puedan afrontar, y los que quieran presentar aportaciones al programa dentro de los plazos estipulados, y queden los demás a la espera de las reducciones. (Si alguien quiere presentar trabajo y no puede permitirse la cuota, se lo aceptaremos condicionado al abono posterior). Entiendo que es el procedimiento inverso al habitual y que tendrá el efecto de disuadir en lugar de incentivar las inscripciones tempranas (pero tenemos que asegurar los gastos ineludibles y más gravosos: agencia organizadora y alquiler de salas). Para ello propongo:

Si el balance económico es favorable y nos lo permite, podríamos promediar (como los mejicanos) la cuota media final y ver de devolver la diferencia a quienes pagaron más al principio. En caso de que no haya suficientes beneficios, habrá que establecer prioridades (entre todos decidiremos): si devolver la inscripción íntegra a uno/dos representantes oficiales por país, devolver la diferencia incremental de las cuotas a quienes abonen las más caras, devolver el ingreso inicial en cuenta para la puesta en marcha del congreso... Estoy de acuerdo con Ernesto en que el congreso debe ser un fin en sí mismo, pero también por mi experiencia en organizar eventos sé cuánto facilita las cosas contar con una cantidad en cuenta para los gastos preliminares antes de que empiecen a formalizarse inscripciones.

Seguramente muchos se estarán preguntando por qué contratar una agencia organizadora y una sede que cobra alquiler por las salas si estos gastos, siendo los más gravosos, podrían eludirse. Adelanto mi respuesta: acepté organizar el evento con esta condición. En mis actuales circunstancias profesionales y personales, no podía asumir la responsabilidad de la organización sin esa fundamental ayuda, tan sólo con un equipo de colaboradores, como ya hice en numerosas ocasiones para eventos de +/- 100 asistentes. Para el Ibero calculamos (con la ayuda de todos en la difusión) de 300 asistentes para arriba, mi agenda de trabajo está más que saturada y no gozo de una salud impecable. Por otro lado, como ya dije en más ocasiones, para mi es tan importante el programa social y el acogimiento de los asistentes como el programa científico, y CONGREGA es de mi absoluta confianza para cumplir este objetivo. También las subvenciones estarán más garantizadas a través de la agencia que desde un particular. Mis colegas de la AEP, además, han depositado en mi un nivel de confianza y de expectativas que no puedo defraudar. Y PALEXCO,  recién inaugurado, me parece la sede ideal para este evento por sus recursos y emplazamiento. Hemos pensado en sedes alternativas más económicas pero también más desfavorables: dudosa fiabilidad en cumplimiento de compromisos, distinto entorno, mayor distancia a la ciudad y a los hoteles, mayor dispersión de actividades y congresistas... desvirtuarían totalmente el objetivo del congreso que es principal y precisamente el encuentro entre nuestras culturas y saberes. El secreto para el éxito económico estará en el éxito de la asistencia y por tanto en el trabajo de difusión al que todos los miembros del Foro deben contribuir motivando a sus asociados. 10 de las 14 asociaciones co-organizadoras propuestas (locales y nacionales) ya han aceptado formalmente su colaboración (que se referirá fundamentalmente a la difusión nacional e internacional) y tenemos también colegas y asociaciones haciendo difusión internacional (Comité de Relaciones Internacionales de la AEP, IAGP...).

Facilito la dirección de la que probablemente será la web del Foro: http://fidp.net para que se pueda revisar por si alguien quiere hacer comentarios o sugerencias. PERO RUEGO QUE TODAVÍA NO SE LE DE DIFUSIÓN PUES AÚN HAY ALGUNAS DECISIONES FORMALES QUE TOMAR ANTES DE CONVERTIRSE EN LA WEB OFICIAL. Si se la adjudicamos a su administrador, podría constituirse en la web permanente del Foro. Los gastos y honorarios se abonarían con los fondos de cada edición del congreso. Notificaré cuando esté aprobada y operativa y, a partir de ese momento, ya se podrán tramitar las inscripciones (directamente en la web) y aportaciones al programa (a mi e-mail profesional sfilbou@canalejo.org).  

Espero que la información contenida en este correo ayude a calmar las comprensibles inquietudes y que entre todos logremos llevar a buen puerto y con serenidad nuestro congreso.

02.10.05 Liliana Fasano

Querida Marisol: el IV Iberoamericano acá en Buenos Aires contó con muchos escollos y dificultades:

 - la devaluación de diciembre 2001, cuando apenas comenzaba la organización;

- la total imposibilidad de conseguir cualquier tipo de esponsor, ya que el país navegaba en cierto grado de incertidumbre y los patrocinadores de lugares del Estado o de la Educación solo podían darnos respaldos morales (que no desvalorizamos) y la posibilidad de facilitarnos algunos espacios a menores costos;

- el dinero que no podíamos ingresar desde el exterior;

- las marchas en las calles, la violencia que se temía desbordara;

- la Argentina "desaconsejada" en el turismo para viajar por sus peligros e inseguridades

- y muchos mas dolores que nos "tocaron" por muchos costados.

 Nuestra voluntad se sostuvo con el acompañamiento y consejos del resto de los miembros del Foro y con un trabajo día por día y semana por semana, de una Comisión formada por miembros de casi todas las Instituciones Psicodramáticas del país.  Todos sus integrantes donamos cada minuto y cada contacto que aportamos, pues para esos tiempos era imposible comprometernos con los honorarios de ninguna empresa organizadora de Congresos.

Así, con el afecto y la solidaria difusión del resto del Foro, con la voluntad y el deseo hecho acción de las diversas Instituciones del Comité Organizador, con los salones baratos del Nacional Buenos Aires (que no eran los mejores sino los posibles de asumir el riesgo) llegamos a hacerlo.  

Tuvo fallas, casi todas asociadas al poco dinero que podíamos asegurarnos tener en el momento de hacer los contratos; y tuvo logros maravillosos; TODOS asociados a lo que es posible producir desde el deseo, la solidaridad, la voluntad y el compromiso de muchos que creen que algo vale la pena.    

Como evaluación me remito al Sociodrama de Cierre, los distintos países unidos en nuestra capacidad de crear, construir y sostener espacios de intercambio y crecimiento valiosos y con sentido; así como a la cantidad de inscriptos que rozó los 900 asistentes. Fue uno de esos momentos que confirman el valor del Encuentro...

Luego, pasado ya el Congreso y como hubo dinero, el gran gusto que fue el CD recuerdo de lo que fuimos capaces de producir y hecho con todas las sofisticaciones que antes no pudimos ofrecer; como un regalo para los que tanto dimos y para los que tanto dieron.

 Comparto esta reflexión (que es absolutamente personal) como un mensaje esperanzador a los actuales organizadores y para los que temen no poder llegar por los costos; por que si acá lo logramos entre todos, en un momento tan difícil, es muy probable que lo logremos en España 2006.

Espero no haberlos cansado, pero me salió del alma        

02.10.05 Úrsula Hauser

Querida Marisol, Muchas gracias por todos tus esfuerzos para conseguir la cuota más baja posible. Por supuesto también nosotras/os de Costa Rica estamos muy
preocupadas/os por el costo del congreso; sin embargo un grupo grande quiere
venir y esta ahorrando. Así que te deseamos desde ICOPSI muchísima suerte
en tus gestiones y te lo agradecemos de todo corazón.

Por ICOPSI-'Combo' un abrazo fuerte.

02.10.05. Andrés López

Estimados Amigos:

Antes que nada un saludo afectuoso desde Monterrey, México.

Gustaría ponerme a su disposición para colaborar en lo que sea necesario y además agregar un comentario con respecto al espinoso asunto del financiamiento de los congresos.

En Monterrey tenemos la experiencia de haber organizado 3 eventos académicos tipo congreso de psicodrama que fueron los primeros en nuestro país antes del pasado Iberoamericano, dichos encuentros tuvieron una asistencia promedio de 150 personas y un gasto estimado alrededor de los 18-20 mil dólares, quienes pudieron acompañarnos del extranjero: año 2002 Sergio Perazzo, José Fonseca, Mario Buchbinder, Marilen Garavelli y Ursula Hauser, 2003 Marco Amato, Agenor Moraes y Albor Vives, 2004 Marta Echenique, Rosa Gremes, Ernesto Fonseca y Pedro Torres; además de los visitantes locales, pudieron comprobar la seriedad y el esfuerzo con que se realizó cada uno de ellos (y como lo será la próxima semana que realizamos nuestro 4º encuentro de Psicodrama).

Nuestra estrategia para la procuración de apoyos fue muy simple: acercarnos a algunas organizaciones que pudieran apoyarnos económicamente y no estar a expensas de la recuperación a través de las cuotas de inscripción, calculando que se cubra casi la totalidad de los gastos con esos apoyos y tener la posibilidad de “becar” la inscripción de alumnos de pregrado y otras personas que nos interesa conozcan el psicodrama, pues finalmente para nosotros, a estas alturas, lo que necesita el psicodrama en México es difusión.

Lo que sugiero es tener una postura más creativa para hacer una Propuesta que pueda ser Atractiva a Cualquier Patrocinador (industria farmacéutica, empresas prestadoras de servicios, hoteles, aerolíneas, etc.).

En nuestro caso no hemos tenido dificultad debido a dos razones fundamentales:

a)      Los laboratorios apoyan a los psiquiatras que consideran que son importantes para ellos por alguna razón (altas prescripciones, puestos directivos institucionales o societarios, etc), de forma contraria no te dan ni un vaso de agua por más que se los ruegues.

b)      Hemos encontrado formas de hacerles ver que, para su labor de promoción, existen otros aspectos importantes además de hablar de psicofarmacología como son la psico-educación dirigida a pacientes, familiares y los mismos médicos y que la metodología del psicodrama es excelente para llevarla a cabo, de esa forma matamos dos pájaros de un tiro, difundimos el psicodrama y encontramos apoyo económico.

Aquí unos ejemplos de trabajos presentados el año pasado y que les resultaron muy atractivos:

"Saúde Mental e Psicodrama na Sociedade Contemporânea - A Experiência Brasileira". Marta Correa Lopes Echenique, Presidenta de la Federación Brasileña de Psicodrama.     

“Psicodrama en una institución nosocomial: 14 años de docencia” -Ernesto Fonseca Fábregas (Barcelona, España).

“Trastorno por Déficit de la Atención: Mitos y Realidades”. Técnica: Compañía de Teatro Espontáneo  Arte Cotidiano.     

“Trastornos de la Respuesta Sexual Humana y Perversiones con Títeres”. Miguel Valdez Adamchik, Depto. de Psiquiatría del Hospital Universitario, Monterrey N.L.

Creo que la postura debería ser de una inversión de roles con los organizadores que cargarán con todo el peso de lo económico y la administración sin contar con las críticas y ayudar en todo lo posible.

En fin hasta aquí mis comentarios.

Saludos cordiales, Andrés López.

02.10.05. Margarida Couto

Querida Marisol:

Estou certa da tua vontade e esforço para que tudo corra pelo melhor. Como representante de um país vizinho disponibilizo-me mais uma vez para ajudar no que for preciso.

Penso ser importante a introdução da informação na que será a Web do foro (eu já me inscrevi no site) pois será uma forma rápida de divulgar o congresso e iniciar as inscrições (uma vez que ainda não temos cartazes ou folhetos). Um abraço.

03.10.05 Marisol Filgueira

Muchas gracias otra vez, Margarida. Encantada de contar con tu ayuda y opiniones. Efectivamente, la web será un vehículo eficaz para la difusión rápida del congreso y las inscripciones. Nos proponemos que se formalicen fundamentalmente a través de la web, pues esto agiliza trámites y abarata costos. También haremos una impresión limitada de carteles, programas y boletines de inscripción. Haré pronto un sondeo entre los miembros del Foro para calcular la cantidad de ejemplares que necesitamos.

03.10.05 Ana Fernández Espinosa

Desde mi modesta experiencia coordinando la organización de una Reunión AEPense comparto la idea de querer asegurar lo antes posible la cobertura de algunos gastos, de los que se pueda, para así ir rebajando el nivel de tensión de la organización; así como priorizar  lo imprescindible- lo importante-lo aconsejable-lo deseable (o como uno se lo piense), e ir viendo de esta forma que se van consiguiendo objetivos. De no ser así podría ser terrible el asunto.

Yo veo, Marisol, que te estás dejando la piel en la organización; sé que eres muy trabajadora y meticulosa. Desde ahí confío plenamente en que este proyecto tendrá un resultado estupendo a muchos niveles; ya se puede apreciar el interés que despierta.

Desde el grupo "virtual" que compartimos te quiero hacer llegar mi plena confianza y apoyo (en esta ocasión no quiero dejar de decir algo porque otra persona ya lo haya dicho). Pero también quiero recordar que hay un grupo que tú coordinas, que está a tu lado (supongo), y que en conjunto será el recurso más valioso  para todo este proceso.

03.10.05 Esly Carvalho

Una contribución modesta... podemos aprovechar el II Congreso Ecuatoriano y el I Congreso Andino de Psicodrama que se realizará a mediados de mayo 2006 para promocionar el ibero. A nosotros los ecuatorianos (me incluyo por adopción) nos interesa acompañar este proceso ya que nos tocará el de 2009.

Yo di formación por un año en Bolivia en el 93-94. Voy a ver si algún contacto revive para irse a Quito, y quizás, de ahí A Coruña. Nunca he logrado conectarme con las personas de Perú y Colombia, por mucho esfuerzo que he hecho durante muchos años. Los venezolanos están comprometidos con el congreso de Quito y creo que también vendrán los chilenos. De modo que si hay propaganda, sería una buena hora de difundírsela.

A la vez, ni pensar que la región andina podrá participar con este costo de inscripción, más boleto y aún el riesgo de tener la visa rechazada... mientras no haya más seguridad de lograr las visas, pocos se animan. Y el costo les aplasta. Sería importante que se pudiera tramitar las visas a tiempo. Sé que los mexicanos se mataron para ayudarles a los ecuatorianos con el rollo de la visa y creo que la mayoría pudo venir, aunque no todos. (Gracias, Yuyo y Jaime y equipo!). Es fundamental que vengan algunos de los ecuatorianos que estarán preparando el ibero de 2009. Tendremos que ver cómo podemos ayudarles.

Si no hay posibilidad de una gran cantidad de participantes de presentar trabajos, esto desanima la participación. Muchos solo podemos justificar tales gastos con una presentación, una invitación para presentar talleres. A veces con esto se puede lograr la financiación para participar.

Con todo esto, quiero apenas ofrecer sugerencias, ánimo y aprecio por la enorme tarea que está por adelante. Cuente con nosotros para ayudar. De hecho, tengo algunos amigos en A Coruña (con quienes pienso hospedarme para no pagar hotel) que tal vez se interesen en ayudar un poquitín. (Esa es otra opción, conseguir casas de familia adonde hospedar algunos que no podrían pagar hotel). Abrazos, firme y adelante! Esly.

03.10.05 Marisol Filgueira

Esly: gracias por tu aportación y reitero mi disponibilidad para facilitar vuestra asistencia en lo que pueda. Si estás siguiendo el debate, comprobarás que así es (sobre todo el espinoso tema económico). Espero que podáis asistir todos los interesados, si hace falta ampliar espacios para abarcar más contribuciones al programa, lo podemos plantear. Habrá hoteles económicos concertados pero también podemos movilizar desde el comité organizador la búsqueda de casas particulares para alojar a quienes no puedan afrontar los costes. Tan sólo decidme lo que necesitáis y yo procuraré conseguir lo que esté en mi mano.

03.10.05 Esly Carvalho

... pues, voy avisar a los compañeros de Quito de tu oferta, porque esto si, es importante. Yo he de ir en noviembre para visitarles y sé que se están moviendo de una forma muy bonita hacia el congreso de mayo, que ya es un calentamiento para el de 2007. Si, lo económico es fatal, pero vamos a ver qué podremos hacer para que al menos vayan María de los Angeles Vaca y Santiago Jácome. Son piezas fundamentales en la sociometría del Ecuador y para el congreso. Ojalá puedan ir más. Creo que les va tocar empezar los ahorros desde ya!

....Yo si, haré todo de mi parte para participar, pero capaz que me quede donde mis amigos para ahorrar...

Mil gracias por toda tu disponibilidad. Cuente con nuestro apoyo y nuestra ayuda en todo lo que podamos...

03.10.05 Marisol Filgueira

...Soy consciente del elevado coste del viaje y me preocupa. Estuve en unos pocos eventos en el continente americano (Brasil, Chile...), siempre con becas por no poder afrontar los costes. En la agencia me han sugerido la posibilidad de contratar vuelos charter para abaratar el precio de los pasajes, aunque no creo que puedan contratarse más de dos o tres desde los aeropuertos de donde vayan a venir más congresistas (que supongo serán Brasil y Argentina), pero tal vez conectando con esos vuelos, si se organizan entre los países de ese lado del charco, pueda resultar más económico el viaje. Y en la medida en que aumente el número de pasajeros que quieran organizarse de esta manera, podrían contratarse más vuelos...?. Toda esta información la iré volcando en la web una vez esté oficialmente operativa, pero puedes anticipar a los alumnos y colegas que no vamos a rechazar contribuciones al programa por no poder abonar la inscripción. Las aceptaremos condicionadas al abono de las misma y después veremos qué se puede hacer para reducir la cuota. Tengo una persona en el comité organizador a quien le va como anillo al dedo la tarea de buscar alojamiento solidario. ¿Y me podéis decir qué podemos hacer para ayudar con los visados?. Estoy totalmente desinformada de este problema. Espero conseguir una asistencia superior a la esperada solventando todos estos problemas.

03.10.05 Esly Carvalho

...Voy a comentar todo esto con Santiago y con María. Pues, de las visas, tendrá que informar el gobierno español, ya que son ellos los que hacen el problema. Parece que los ecuatorianos necesitan de visa para poder entrar (ya que se fueron TANTOS ilegales) y ahora esto es duro. Se que en México Yuyo tuvo que plantarse en la oficina y rogarles día tras día... y aún asi, los de México no dejaron entrar a los cubanos... tendremos que ver esto con calma... pero gracias por todo...

06.10.05. Ernesto Fonseca

MARISOL: YO CREO QUE HAY QUE "LIGAR" A LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA DESDE YA, ó máximo a principios de año. Tienen que presupuestar de un año para otro: en forma de aportación ó de x "becas" (inscripciones: así ellos distribuirían la mitad de las inscripciones por donde ellos se mueven y la otra mitad nos las pagarían a nosotros, eso habría que sumarlo (restarlo) a gastos y bajar los precios. Otra sería bajar los precios de las primeras cien inscripciones (con 50 "becas"), a la mitad. Otro sistema es que pagaran ellos la sede y las salas. Otra: el Hotel de los congresistas, existen muchas fórmulas. Incluso si lo mío es una ponencia, que nos paguen a los ponentes de la mesa de Psicofármacos la venida, la inscripción y el Hotel. Hay que casar a unos cuatro laboratorios potentes ó menos potentes que quieran sobresalir, Luis conocerá quiénes nos pueden ayudar allá en Coruña, pues todo está descentralizado. Incluso pueden pagar la propaganda - poniendo su nombre - el papeleo, las azafatas, casi todo, las cenas de gala, los break, etc..., pero hay que moverse ya.

"Conversando con ... " lo encontré muy interesante, pero corto, se trata de escoger a dos-tres psicodramatistas, mejor si saben de docencia y clínica, experiencia, y que hablen libremente de lo que hacen, en plan coloquial, aquí se abre un debate con el público y puede acabar haciéndose incluso un taller (esto último es cosa mía). A mi me gustaría participar en uno de ellos, v.gr. de Teoría del Psicodrama, de la Enseñanza del Psicodrama, de la Enseñanza dentro de una Institución Psiquiátrica, de la formación de grupos en una conculta privada, del propyecto que hay en 9 CAP´s de Sabadell para poner PSIQUIATRÍA de INTERCONSULTA con PSICOTERAPIA DE GRUPO para los trabajadores y evitar el burnout, el mobbing y el estrés, role-playing de psiquiatra, role-playing de psicoterapeuta (este me encantaría).

Con quién me gustaría hacerlo, con Elisa López, José Antonio Espina y Jorge Burmeister, por ejemplo. Bueno, son ideas.

06.10.05. Marisol Filgueira (a Ernesto)

Corrígeme si me equivoco. Al margen de que la organización consiga "Becas" o "Ayudas" de los Laboratorios aquí en La Coruña, los médicos podéis conseguir que vuestros contactos en la industria de cada localidad os pague el congreso al que os desplazáis, ¿no?. Al menos por aquí funciona así la cosa. Lo pregunto porque, de este modo, el dinero que consigamos para inscripciones lo invertiremos en pagar a quienes no se lo puedan permitir. Los ponentes médicos de la Península no serían en este caso una prioridad, sino más bien los alumnos de las escuelas latinoamercianas...

06.10.05. Ernesto Fonseca (a Marisol)

Sí PERO ESO ESTÁ CADA VEZ MÁS DIFÍCIL, A VECES SE CONSIGUE SÓLO EL PASAJE, SÓLO LA INSCRIPCIÓN Y/Ó SÓLO EL HOTEL, A VECES DOS Y A VECES TODO.

Lo que sucede es que eso lo consigue cada uno por su cuenta, en el lugar de origen. A los laboratorios que tengan sede en A Coruña se les puede proponer:

* Que den una cantidad.

* Que pagen los cofee-breaks.

* las cenas de gala.

* Las salas de Conferencias-Talleres.

Pero ellos a veces prefieren el método de las Inscripciones pagadas (ó una de las anteriores y las Inscripciones), que es:

Ellos pagan 20 inscripciones, v.gr., pero sólo te dan 10 para que tú hagas lo que quieras, se reservan ellos 10 para distribuirlas entre médicos como inversión de marketing (y a veces psicólogos de servicios) ó Centros de Salud, o MIR ó PIR.

Eso no está tan mal: la organización tiene pagadas 10 inscripciones (que pueden abaratar los costes de los latinoamericanos, por ejemplo a la mitad de 20 inscriptos) y los otros diez sirve para hacer propaganda ellos (aunque luego no vengan los invitados). Es posible que exijan que los 10 inscriptos por nosotros sean médicos, pues los médicos de la AEP te lo justificamos a pesar de que nosotros ya vendremos con la inscripción pagada.

A efectos prácticos:

Hay que averiguar con Luis Ferrer u otro con cuántos laboratorios podríamos contar (cuántos cree él que participarían). Hay que empezar con el más generoso, para que los demás "piquen". Si son diez cuenta sólo que darán la mitad, o sea cinco: se distribuye los gastos de locales,  de salas, de propaganda, de comidas, de cenas, de azafatas, etc... a partes equitativas (de precio).

Si hay suerte y esos cinco se hacen cargo de todo eso, a los que quedan se le ofrece el sistema de inscripciones.

Puede ser que un laboratorio quiera ser el único en colaborar - lo ponga como condición -, entonces se le propone hacerse cargo de al menos la mitad de los gastos y las inscripciones. Eso es raro pero suele suceder.

Otra posibilidad es decirles que vendrán muchos médicos psiquiatras de Latinoamérica y Portugal, y, si quieren tener una mayor participación, además del stand, les proponemos un Symposium Satélite sobre Psicofármacos y Psicodrama (yo me ofrezco) y que ellos traigan a uno ó dos más ponentes del tema - eso les gusta.

 A mi, con todo esto, se me ha encendido la bombilla y pienso escribir un libro sobre "Psicoterapia para Psiquiatras: eficacia en terapias combinadas".  O ¿Por qué, cómo y cuándo es necesaria la Psicoterapia en Psiquiatría? ó "eficacia de las terapias combinadas psicofármacos/psicoterapia: 30 años de experiencia", "Paradigma del conflicto psicológico y el trastorno psiquiátrico: paralelismos y diferencias" ó algo así, hasta me atrevería a hacer un borrador para entonces, presentarlo en un Satélite Symposia (que se ofrece al laboratorio que pague más del congreso, ó como una contribución de su tema con el nuestro, que traigan a quien quieran (propondría al Prof. Germán Berrios, segundo de a bordo de Cambridge, muy reconocido, muy culto, historiador y antropólogo, de origen peruano - pero inglés - que yo conozco y que, seguro, su discurso nos apoyará. De aquí pueden invitar al Prof. Miguel Casas, que fué cátedro en Santiago, para que hable de la Patología Dual y la necesidad de la psicoterapia en psiquiatría. A éste último, amigo mío, se lo puedo ofrecer yo, pero han de invitarlo. Otra persona que pueden traer es al Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Roviri i Virgili de Reus, Director de Estudios del Institut Psiquiatric Universitari “Pere Mata" de Reus (Tarragona), que puede explicar ampliamente por qué hizo formar a cuarenta psicodramatistas en dos promociones y qué planes tiene de ponerlo en práctica; ó al Profesor Emérito de la cátedra de Psiquiatría de Barcelona Dr. Carlos Ballús y al Dr. Martí Tusquets, que conocieron a Moreno, creen en el Psicodrama y siempre están dsipuestos a echar un cable.

Esa es otra posibilidad, que traigan figuras como las que nombro, personas reconocidos por la Industria Farmacéutica, que presenten (c/Laboratorio) un Satélite Symposium con todos ellos, ó varios, lo cual hará que "salgan en la foto", a cambio, eso sí, de ayudas económicas importantes. No sé cómo andamos de Salas y tiempo, esas actividades pueden reservarse a primera hora de la mañana, antes del inicio de las actividades psicodramáticas. Todos ellos saben mucho de los orígenes del Psicodrama en España, de primera mano, fueron "pioneros" que fracasaron en su intento, pero que creen que es efectivo, pueden hablar de la personalidad de Moreno, de anécdotas con él mismo, de sus intentos de hacerlo en Barcelona en los años 60. Además, son gente reconocida por los Laboratorios Farmacéuticos. Yo me apunto a estar en el primer Symposium por la AEP, espero que Luis Ferrer también en otro, José Antonio Espina en otro.

 Puedo, además, presentar ese libro que si me apuro lo tendría entonces - y encontraría laboratorio que le interesara distribuir.

Antes de Ayuntamientos, Diputaciones, Sistema de Salud, hay que mirar estas empresas, tienen pasta y pueden darnos, siempre y cuando vean que sacarán algo sobre sus productos.

Si aceptan esos Satélite Symposium, la delegación de cada laboratorio tendrá que pedir autorización a la Central de Barcelona (ahí entro yo) ó a la de Madrid (allí podría ir Pablo Población ó José Antonio Espina).

 Si se hace bien, se separan bien los temas, y siendo optimista te sale el congreso gratis, con lo cual las inscripciones pueden abaratarse mucho (aparte de las Inscripciones). Dichas inscripciones pagadas se han de ofrecer asimismo a Colegio de Enfermeras, de Asistentes Sociales, de Trabajadores Sociales, Maestros...

Bueno, son elucubraciones, no creas que muy disparatadas, pero hay que moverse, hay que recurrir a la "cúpula" de la psiquaitría, encontrar un cátedro o un jefe de servicio que al menos nos respete y nos ayude en pedirlo a los laboratorios..

Habla sobre todo con Luis Ferrer, no sé si Raimundo Mateos está muy retirado, pero también podría echarnos una mano.

Seguimos en contacto. Ernesto

08.10.05. Jaime Winkler

Querida Marisol:

Como veo que te están abrumando con aportes y sugerencias, por ahora te envío nada más esta información sucinta que puede ser de interés. En otros correos te enviaré detalladamente nuestra opinión sobre diversos puntos que ahora tenemos en debate.

Por ahora es imposible que nadie de México se inscriba. Ni siquiera los integrantes del Comité Organizador del V Congreso. El haber dedicado muchas horas de trabajo cotidiano para la organización de este último tuvo como consecuencia una disminución de nuestras horas de atención psicoterapéutica privada. Logramos quedar  con pocas deudas en lo que concierne al Congreso, pero con compromisos personales postergados.

Pero es importante que te recuerde que los nuevos integrantes al FORO, que son Venezuela, Ecuador, Chile (dos instituciones) y Costa Rica deben aportar mil dólares cada una para su ingreso. Originalmente, en el Reglamento se establecía que este aporte lo debíamos hacer las Instituciones participantes del FORO cada vez que se celebraba un Congreso, pero esto nunca se llevó a la práctica, y solamente quedó para los nuevos integrantes. Costa Rica nos dejó en custodia, a cuenta de su inscripción, la cantidad de 500 dólares, los cuales están a vuestra disposición, nada más nos tienen que indicar por cual medio quieren que se les haga llegar esta cantidad para que lo hagamos de inmediato. Si las instituciones cuyo ingreso se ratificó en el V Congreso pudieran hacerles llegar sus aportes, tendrían ustedes para iniciar gastos la cantidad de 5,000 dólares, en los cuales están incluidos los que ya entregó Costa Rica. Chile paga doble, mil por cada institución.

Es importante recordar la diferencia entre ser participantes de diversos países hispanoamericanos y ser miembros del FORO. Los nuevos integrantes, que siempre son instituciones, no países ni personas físicas, son admitidos exclusivamente en la reunión final del mismo al finalizar cada Congreso, y no es suficiente con pagar los 1,000 dólares de aporte, rigen otras consideraciones que no creo que sea necesario repetirlas en esta comunicación. María Ángeles tiene las actas de las  resoluciones tomadas en nuestra última reunión. Esta aclaración te la hago porque en alguna comunicación tuya hemos leído "Bienvenido al FORO", cuando en realidad se les da la bienvenida para participar en el VI Ibero.

Yuyo te va a enviar entre hoy y mañana la estadística de los asistentes al V Congreso, por país y profesión, donde podrás ver el total de los inscriptos. Como no sé si has recibido la evaluación cuantitativa que hicimos al final del V Congreso, te la estoy enviando ahora, perdona si es repetición, creo que puede ser útil porque es una buena retroalimentación que nos señala los puntos en que hay que poner más atención para ir mejorando nuestros muy queridos Congresos Iberoamericanos.

08.10.05. Marisol Filgueira

De nuevo muchas gracias Jaime. Tengo que estudiar detenidamente todos los correos que estoy recibiendo estos días con vuestras recomendaciones para organizar esa información y tenerla como una Guía de Viaje de cara a la toma de decisiones. Para adelantar alguna gestión, las cuotas de los miembros del Foro tienen que ingresarse en la cuenta del congreso (supongo que fácilmente podréis ordenar una transferencia, si no dímelo y consultamos aquí cómo hacerlo). Pensé que Mª Ángeles habría dado instrucciones al respecto.

Cuenta congreso: VI Congreso Iberoamericano de Psicodrama. CAIXA GALICIA Oficina Urbana 30. Juana de Vega 35. 15004 La Coruña. Tf.: 34 981 187030. Fax: 34 981 229368. Directora: Begoña Docal Cabrera mbdocal@caixagalicia.es 

Cta. cte. nº 2091 0099 10 3040011434  

Entiendo, por lo que me dices, que la cuota por pertenecer al Foro se ingresa una sóla vez, en el momento de ingresar. Corrígeme si me equivoco. De todas formas, me gustaría dejar beneficios al siguiente comité organizador, suficientes para la puesta en marcha.

Creo que tengo esas actas y también sé quiénes son miembros del Foro y quiénes no. Independientemente de ello, estoy invitando a colaborar a otras escuelas/instituciones que pueden serlo en el futuro o al menos pueden contribuir a la organización y al programa del VIº congreso. En ese sentido decía 'bienevenidos a este foro' (de debate, quería significar). Pero disculpa la imprecisión, en el futuro seré más cautelosa. Y voy a revisar y ordenar, como te dije, todo lo que tengo sobre el Foro. En este momento la información empieza a ser desbordante, como bien has apreciado.

Lamento lo que me comentas de vuestra situación financiera y laboral, espero que podáis remontarla pronto y por supuesto deseo contar con vosotros en La Coruña, no importa cuándo podáis formalizar la inscripción. Seriamente estoy pensando cómo reducir esas cuotas. Ernesto me ha pasado muchas ideas que voy a trasladar al comité organizador. Os iré informando.

09.10.05 Jaime Winkler

Marisol:

Efectivamente, es como tú lo entendiste, el aporte de mil dólares se efectúa una vez sola. Es una práctica que se fue dando, aunque en el Reglamento dice que tendría que ser  cada vez. En Salamanca se arrancó con 500 dólares por cada Institución participante como fundadora.

En cuanto a lo que dices que te gustaría dejar beneficios para que los organizadores del próximo Congreso tengan con que empezar, eso ha sido siempre la preocupación de los organizadores de los Iberos.

En el caso nuestro, recibimos de Argentina ese restante con mucho retraso, ya que tuvieron ellos un serio problema contable después del Congreso. Parece ser que Portugal también se atrasó mucho para enviarles a ellos el remanente.

Por eso tomamos nosotros las precauciones durante el desarrollo con un esfuerzo adicional para entregar todo al día siguiente de finalizar el V Ibero. Eso ha sido para todo el Comité Organizador, y para nuestra Comisión de Finanzas en particular, un motivo de orgullo.

Me había olvidado ayer de agregar esa entrega al cálculo para que ustedes puedan comenzar, fueron 3,000 dólares y algunos Euros, que seguramente ya deben estar depositados en la cuenta que tienen habilitada en la Caixa Galicia, ya que los llevaron personalmente Ma. Angeles y Ernesto. Sumado al cálculo de lo que podrían recibir de los nuevos integrantes aceptados en el FORO, la suma total de arranque con la que contarían es de 8,000 dólares y algo más.

Por favor, avísame si tienen algún inconveniente en abrir la página www.psicodrama2005.com para que nuestro técnico haga los arreglos necesarios. Una cosa importante para nosotros fue que todo el Comité Organizador se dedicó desde el principio a estudiar el Reglamento y sugerir modificaciones, esto nos dio un "marco legal"  muy importante para dirimir cualquier diferencia de criterio con propios y ajenos.

También hicimos una traducción de ese reglamento al Portugués, dado que los compañeros brasileños son la delegación mayoritaria en los Congresos Iberoamericanos. Sergio Perazzo nos ayudó muchísimo corrigiendo esa versión, vale la pena utilizarla para Congresos futuros. La podrán encontrar en la página que te menciono con el nombre "Regulamento"

No creo que valga la pena gastar dinero en traducirlo al inglés, debida cuenta que sólo pueden participar con trabajos y ponencias las personas de habla hispana y portugesa.

09.10.05 Marisol Filgueira

Jaime y Yuyo: veo que vais a ser más que imprescindibles para mi en este proyecto. Tanta rapidez, eficacia, claridad en todos los aspectos... Entendido todo. He recibido el programa y las cifras de asistentes. El dinero de México me llego rápidamente, incluso antes de tener la cuenta bancaria abierta. Lo custodió Mª Ángeles hasta que hice ese trámite. Creo que ese es el único ingreso realizado hasta la fecha y coincide con la cantidad que tú señalas, Jaime. Haré en breve una consulta en el banco, a ver cómo van los movimientos (ellos no notifican al cliente hasta que se producen al menos 10 movimientos). Es una ayuda muy importante para el arranque. El problema nuestro es que estamos bloqueados en esta época del año, hasta que comience el 2006 no podemos ir teniendo confirmaciones firmes de lo que necesitamos y a mí me inquieta mucho esta pérdida de tiempo, pero tengo que aprender a esperar y a adaptar mi ritmo al de los demás, como bien me señalaba Sergio. Voy a reformar enseguida el programa y los plazos de entrega en el sentido que se me ha solicitado para garantizar que habrá espacio para todos los que deseen presentar trabajos del tema que quieran. Estoy nombrando el comité científico que tendrá que revisar los textos y velar por su calidad (por cierto, no he recibido vuestra aceptación, ¿no os interesa?). Y voy a estudiar las finanzas con la agencia y el comité organizador para ofrecer cuotas más bajas en cuanto esté en nuestra mano.

No hay ningún problema para abrir la página de vuestro congreso... Voy a aprovechar de vuestra página todo lo que sea aprovechable para el VIº congreso y para el Foro en adelante, ya que la intención es que se convierta en la web permanente del Foro. Ya puse en contacto a ambos administradores y tenemos una buena cantidad de información organizada e incorporada. Seguimos trabajando en ello y os notificaré cuando oficialmente se pueda difundir.

En cuanto a la traducción al portugués, a mi me ayudó Margarida Couto con el nuevo programa. Seguro que podemos seguir contando con ella y con Sergio para esto. Por el inglés, no te preocupes. Aunque insertemos información para difundir en inglés, en la IAGP y también en Europa para aumentar la asistencia, aunque no se presenten trabajos en inglés (Ernesto Fonseca me lo pidió expresamente), en esto no se gastará dinero. Yo lo manejo con fluidez desde la escuela y también estoy diplomada en traducción e interpretación, es mi segunda afición después de la psicoterapia (además, he realizado mi formación en psicodrama en inglés, en Beacon). En unas cuantas ocasiones, he servido de traductora en talleres de psicodrama internacionales. También manejo francés en nivel medio. Yo me encargaré de eso sin coste alguno....

Una vez más, gracias por todo, y no os cortéis en mandarme/sugerirme todo lo que consideréis oportuno. La experiencia de los anteriores organizadores tiene un valor incalculable para mi. Liliana también me ayuda mucho.

16.10.05 Marisol Filgueira

No me quedo tranquila si no logro en este mes iniciar la campaña de divulgación del VIº Iberoamericano con la sensación de que hemos llegado a unos acuerdos básicos y estamos funcionando como equipo co-constructor. Le estoy dando vueltas y vueltas al presupuesto y a las cuotas (sueño con ello) y he llegado a lo siguiente:

Tenemos un presupuesto de gastos, redondeando, de 72.000 euros, al que hay que sumarle 5000 de la web, el incremento del IPC anual (2006 y 2007), 4000 de 4 salas más... pero también restarle algunos capítulos que estaban contemplados y no va a asumir CONGREGA (coordinación de programa científico, diseño y mantenimiento de la web, avances de programa...). Redondeamos otra vez y pongamos que sean 80.000 euros. Tenemos en la cuenta 2.432,15 euros del remanente de México y hay que ingresar las cuotas de los nuevos miembros del Foro que, si no estoy equivocada, serán 5.000 dólares en total (Ecuador, Chile[2], Costa Rica y Venezuela), o sea 4.000 euros. Eso significa unos ingresos asegurados de 6.432,15 euros. Quedamos entonces con un presupuesto de gastos de unos 74.000 euros, aunque mi meta es transferir al siguiente comité organizador un mínimo de 3.000, por tanto hay que lograr unos ingresos al menos de 77.000 euros (redondeando hacia arriba por posibles imprevistos, incrementos en gastos de secretaría por un mayor número de asistentes... etc., nos quedamos de nuevo con la estimación de 80.000 -y el número me encanta).

 ¡Este presupuesto se cubre con 400 cuotas de 200 euros! Las cuotas de 300 euros estaban calculadas para cubrir sin riesgos con una asistencia estimada de 300 congresistas. Vuestros comentarios sobre las necesidades del programa parecen basarse en una estimación de asistencia superior.

 ¿Asumimos todos el compromiso y el riesgo de partir con cuotas de 200 euros (también reducibles a partir de ayudas y becas que se puedan obtener)?. Esto significa que tendremos que conseguir, pongamos: 100 asistentes de España, 100 de Portugal, 100 de Brasil y 100 del resto de Latinoamérica. ¿Vamos por los 400x200 para 80.000?. Necesito que os pronunciéis seria y rápidamente en esto.

17.10.05 Marisol Filgueira

Me llegan compromisos individuales para asistir (Enrique Stola, Roberto de Inocencio, Mónica Zuretti ...), pronunciamientos a favor (César Wenk, Laura Varea, Luis Ferrer, Elisa López...), reservas (Antonio Pintado, Mª Ángeles Egido...)

Dalmiro Bustos me contesta lo siguiente: “Es muy difícil hacer ese cálculo. Personalmente no me parece de gran riesgo, a partir del número de asistentes a Buenos Aires y México, que vayan 400 personas, pero creo que apostar por 300 sería más realista. Europa es muy caro para los latinoamericanos, los valores traducidos de euros a pesos, por ejemplo, son astronómicos para un psicodramatista medio. Tal vez se podría hacer un test abriendo una primera inscripción a 200 euros por dos meses, seguido de una de 250 en cuotas hasta el final del 2006. El stress de los organizadores siempre pasa por el temor de no recaudar lo suficiente. Entre todos tal vez encontremos la manera de que tengan ese desgaste”. 

Respuesta de Marisol: “Creo que tu comentario es muy sensato… por eso yo me planteaba el presupuesto sobre 300 personas y 300 euros. Pero me insisten en “abrir” el programa para que haya espacio para más presentaciones, y eso piensan que aumentará la asistencia, si no, parece que los 300 euros disuaden mucho y la gente no se inscribe a tan alto precio ni para hacer presentaciones, menos si no las pueden hacer. Voy a partir con las cuotas de 200 euros a ver qué pasa, aunque (me comprendes bien) eso eleva mi angustia en torno a lo económico… Nos tenemos que arriesgar. Espero que la divulgación sea amplia y eficaz”.

Liliana Fasano quiere hacer un sondeo en su país antes de pronunciarse.

Santiago Jácome nos ha enviado un informe del Banco Mundial sobre el nivel económico de cada país y la tabla de cuotas del último Congreso Mundial de Psicoterapia, ponderadas en función de esos niveles (entre 110 y 370 dólares USA, es decir 88 a 296 euros) y con bonificaciones por grupo (de 5 a 10, 10%; más de 10, 15%). Mi respuesta a su sugerencia de hacer aquí algo similar, aún valorando nuestro esfuerzo hacia las reducciones, fue la siguiente:

 “Te agradezco estos datos, me van a ser muy útiles. Yo había pensado algo similar a lo que propones. De hecho, se puede comprobar en mis envíos: propuse que pagaran las cuotas iniciales de 300 euros quienes honestamente pudieran permitírselo y los demás esperasen a reducciones. Nadie contestó a este planteamiento, me siguen pidiendo el esfuerzo de rebajar la cuota y estoy haciendo lo posible por ajustar el presupuesto al máximo. Ya ves mis últimos informes... Te aseguro que estoy haciendo personalmente mucho más trabajo del que había previsto, de forma totalmente desinteresada, para no gravar la organización (ahorrando gastos de secretaría técnica). Ahora bien, ponderar cuotas diferentes por el nivel económico de los países es algo que excede a mi capacidad de gestión. Insisto en el miedo que le tengo a la economía y, como coordinadora de la organización, prefiero asegurarme más las espaldas. Vamos a ver qué pasa con la nueva cuota de 200 euros (estoy recibiendo todo tipo de comentarios que pronto comparto). Después, cuando empiecen a llegar esas ayudas que espero como la lluvia de mayo, estaremos en condiciones de plantearnos diversas ofertas. Supongo que me comprendes...”.

Jorge Burmeister: solo querría hacerte saber que la IAGP está manejando un sistema de
tasas de afiliación ya desde hace tiempo que se basa en el ranking de la economía de los países del World Bank. Partiendo de allí se han formado cuatro categorías de poder económico de los países del mundo (vea www.iagp.com, membership). Ajustando este sistema a las tasas de un congreso mundial (como será el congreso de Sao Paulo de 7. 2006) se puede contemplar para cualquier país su tasa correspondiente (vea www.eventus.com.br/iagp). Mi experiencia como tesorero de la IAGP con este sistema es bastante buena.

Ernesto Fonseca: El problema que yo veo acá es que Europeos en el FIP sólo somos los portugueses y nosotros, que en realidad somos muy pocos.

Mª Ángeles Egido: No sé cuantos participantes hubo en el primer Congreso Iberoamericano de Salamanca por parte de la AEP. Pensando en la participación habitual, creo que es difícil llegar a los cien, pero quizá hay que pensar también en las Asociaciones que co-organizan: FEAP, SEPTG.  A ver qué pasa en esta reunión de Segovia, si somos capaces de generar curiosidad y expectativa para el Iberoamericano. Soy relativamente optimista, aunque me preocupan los costes de 80.000 €.

Marisol: La asistencia al Iº Iberoamericano de Salamanca creo que se aproximó a 500 participantes (Elisa lo podrá confirmar). En los nacionales de la AEP solemos superar los 100. Con el apoyo de las instituciones co-organizadoras (han confirmado hasta ahora 10 de las 15 propuestas), esperaría aumentar a 150-200. Yo creo que los portugueses también pueden acercarse a esta cifra. ¡¡Y los brasileños fueron aprox. 200 en Salamanca!!. Yo no sé si me estoy acostumbrando a este estrés pero, sin perder la cautela, ya no me parecen tan grandes las cifras. Será por estar tratando con organizadores de eventos tan masivos. Estamos intentando ajustar los costes al máximo y facilitar el viaje/estancia para favorecer la asistencia. CONGREGA, además, sabe lo que hace: llevan 20 congresos al año o más. Ellos inauguraron Palexco con un congreso de ginecología de 3000 asistentes... Me están pidiendo más salas y preparando los carteles. Yo soy la que peor puede quedar si fracasamos, pero me estoy animando. Creo que podemos y debemos asumir el riesgo. Parece que hay muchas ganas de venir y entre todos haremos el programa lo bastante atractivo.

Jaime Winkler: Ok, apostamos. Me parece más realista tu nueva propuesta de presupuesto, y seguimos con la esperanza de que lleguen ayudas externas que permitan bajar esos costos. No estoy seguro que vayan 100 de latinoamérica, pero hay que hacer la lucha.

Margarida Couto: Quanto à proposta dos 200 para as cotas é difícil dar uma resposta do número de portugueses pois somos muito poucos psicodramatistas em Portugal em actividade. No entanto comprometemo-nos a fazer uma boa divulgação.

Edwin Muñoz:  Con respecto a lo de las "apuestas", coincido con Jaime. En México, si mi memoria no me falla, no creo que llegaran a 10 ó 12 los participantes provenientes de Portugal y España... (los que cruzaron el Atlántico). Por los hermanos brasileiros no me atrevo a opinar, en cuanto a si asistirían o no 100 de ellos al IBERO 2007, pero veo muy difícil que entre mexicanos, ecuatorianos, costarricences, chilenos, argentinos y venezolanos lleguemos a 100... Ahora sí, como nos encantaría un encuentro multitudinario!!! Así que, al menos emocionalmente, apuesto por tus números...

Marisol: lo malo es si no salen los números, a ver si nos aceptan el pago en emociones...?? -sería innovador. Yo calculaba de forma más optimista sobre Portugal. Espero que no falle la tradicional movilización brasileña. Cuento con muchos apoyos en España que, espero, resulten en el aumento de la asistencia. A ver si nos salen bien las gestiones para economizar los vuelos y el alojamiento, así motivamos al resto... Ya hemos arrancado, nuestro equipo y nuestro congreso tienen vida...,  no vamos a dar marcha atrás, ¿verdad?.

26.10.05 Manuel Castro Soto: Estoy de acuerdo y comparto tu apuesta para el Ibero.

Imagen

Me han presentado varias imágenes y ninguna terminaba de convencerme. Quería algo sobre la ciudad con alguna alusión al tema del congreso. Finalmente me inclino por la que adjunto. Se pretende indicar el contraste y encuentro entre épocas y culturas. El muelle donde están atracados los barcos es el Muelle de Transatlánticos, donde actualmente se encuentra edificado PALEXCO, la sede del congreso. ¿Alguien quiere hacer algún comentario?. Yo pongo cada paso a vuestra disposición para quien quiera intervenir en la toma de decisiones. Abrazos. Marisol Filgueira. 12.09.05.

Me gusta la foto, querida Marisol. (Desde este lado se ve como la imagen de la primera y segunda colonización (aquí se le llama segunda colonización al desembarco de las empresas españolas en la década del 90)). Esta es una mirada mía muy sesgada e influenciada porque acabo de llegar de La Paz (Bolivia) y las elecciones presidenciales se presentan entre pueblos originarios y colonizadores blancos españoles. Me abstraigo de eso y me parece una muy buena elección. ¡Besos y suerte!. Enrique Stola. Buenos Aires.

La imagen me parece idónea, sobre todo por los dos barcos de diferentes épocas y por el tema de la inmigración.. Bárbaro, a  mi juicio. Ernesto Fonseca Fábregas. Barcelona.

Muy bonito y muy adecuado, además de todo lo metafórico que suponen los barcos y el mar en las diferentes culturas. Fabiola Cortés-Funes Urquijo. Madrid.

Guay la imagen del congreso. Mª Carmen Vázquez Alemán. Santiago de Compostela.

Marisol: a mí me encanta la imagen elegida. María Elena Garavelli. Córdoba, Argentina.

Querida Marisol: ¡es muy bonito y da una linda imagen de tu tierra! Besos. Dalmiro Bustos. Buenos Aires.

¡Me gusta mucho¡¡¡ Es muy elegante y simbólica. Besos. Myriam Soler Baena. Sevilla.

Querida Marisol: me gusta la imagen que has elegido porque muestra de forma contundente el contraste de tiempos y culturas. Un abrazo. Susana Baer Mieses. Madrid.

Hola Marisol: Quiero decirte que me ha gustado la foto y la simbolización de los dos barcos como elemento de unión y de culturas a lo largo del tiempo. Un saludo y gracias. Itziar Martínez Villate. Bilbao.

Me gusta el póster para el congreso. Al principio me pareció como más identificativo el hecho de colocar en lugar del buque de vela un barco pesquero (Coruña es una referencia pesquera). Si bien creo que es un referente muy localista y perdería plasticidad y composición la imagen. Creo que está acertadísima. Un abrazo. Manuel Castro Soto. Pontevedra.

Hola, Marisol: me gustó la imagen, los colores, los elementos. Sin embargo me preocupa que la multiplicidad de colores pueda elevar los costos de los impresos. Un artista podría hacerse cargo de transformar los elementos en diseños menos detallados, que podrían tener los mismos colores que las palabras. Es mi sugerencia. Un abrazo. Moysés Aguiar. Brasil.

Querida Marisol: Me gusta la imagen, ¡qué hermosa es vuestra ciudad! Respecto de las observaciones, solo me permitiría sacar las letras "C" (de "Congreso") e "I" (de "Iberoamericano")  del número " I " del  "V I" (del "sexto") ya que puede inducir a errores acerca del número romano " V I" que corresponde exactamente el número del Congreso, y no "CI" que podría ser perfectamente otro numero romano... Es por lo tanto tarea para el diseñador, que solucione esa posible confusión. Un abrazo. Pedro Torres desde Santiago de Chile.

Hola Marisol: Un placer saludarte, esperando que tu breve receso vacacional haya sido reparador... Por mi parte, y la del grupo venezolano, felicitarte siempre por ese estilo tan abierto para manejar la organización del evento, lo cual hace que, efectivamente, lo sintamos desde ya como "nuestro". Anoche mostré la imagen en el Grupo Terapéutico (la usamos como caldeamiento) y uno de los formandos, una arquitecto y el otro diseñador gráfico, coincidieron en un detallito, y como me das la oportunidad de opinarte, te lo hago llegar: Me dicen que el número romano "VI" se pierde un poco en el diseño, por aquéllo que la letra "V" está en verde y la letra "I" en azul, en un recuadro que forma esa t y además contiene a las otras letras pequeñas.  La sugerencia de éllos es que si la letra "V" también estuviese en azul sería mucho más fácil entender que se trata del "Sexto" Congreso Iberoamericano de Psicodrama.  Un detallito de marketing del cual los psicólogos sabemos muy poco...  De lo que sí sé es de imágenes, y la de los barcos atracando en el muelle es sencillamente hermosa, refrescante, motivadora. Felicitaciones. Edwin Muñoz. Venezuela.

 No está mal, pero a mi me parece un poco figurativo de más. ¿Y un cuadrito del puerto de Coruña de Peteiro? ...que es igual pero sin tanto realismo ? Y, ademá,s es medio naif y de mucho colorín, muy del gusto de los psicodramáticos ?. (….). La misma foto retocada con el photoshop podría tener más chiste.  Luis Ferrer i Balsebre. La Coruña.

Previos que me ayudan a contextualizar:
1) El titulo del congreso es: "Conflictos y síndromes interculturales", me parece un gran tema y de mucha actualidad; estoy segura que nos gustaria encontrar una imagen que nos elicitara este contenido,... no siempre es fácil....!!
2) El espacio es la ciudad de A Coruña; resulta interesante y adecuado que se celebre en este lugar, un espacio abierto al océano, ese océano que comunicó y sigue comunicando distintas culturas, que fué el vehiculo de choque y de encuentro...
3) En la comunidad de Galicia, justamente un espacio cultural "intermedio " (español-portugués) en lo que se refiere a la lengua y otras cosas...
4) Una comunidad donde la emigración constituyó un fenómeno masivo con los conflictos y síndromes interculturales que genera este fenómeno, antes y ahora...
5) ......
No sé cual puede ser la imagen pero la que adjuntas, que estoy segura es la mejor de las que te presentaron, no me convence mucho; entiendo el conflicto intercultural como un choque sincrónico auque sea producto de vivencias antiguas y esta imagen me elicita la idea de conflicto entre lo viejo y lo nuevo; no es la idea que yo tengo de conflicto intercultural, aunque puedo
estar confundida.. Me fastidia no tener alternativas interesantes para proponer; lo único que se me ocurre es la posibilidad de elaborar propuestas en torno a una imagen en que el mar sea protagonista y lo rodeen distintintos símbolos de distintas culturas, el mar siempre fué la principal vía de comunicación intercultural; ...para el encuentro y el desencuentro...
La primera impresión que me causa esta imagen, siendo ya muy crítica, es la de que anuncia un crucero; preferiría un diseño esquemático a una imagen realista que no me convence....
Tampoco estoy de acuerdo con el idioma que se utiliza: el castellano; mi opinión es que, dado el contexto, sería mejor utilizar el gallego como idioma puente intercultural y de encuentro o el bilingüismo (castellano y portugués); creo que sería especialmente adecuado dado el tema del congreso, el espacio donde se celebra y las culturas que convoca. Antolina Fernández González. Pontevedra.

Respuesta a lo anterior: nada que objetar a la introducción y reflexiones sobre el tema del congreso (de acuerdo en todo). La imagen seleccionada es la mejor de todas las revisadas, pero sigue habiendo más posibilidades, por ejemplo, una, pasar la foto a dibujo, más simplificada. Pero ya te anuncio que masivamente está siendo aceptada la foto tal como se ha divulgado, calificándola con todo tipo de adjetivos positivos (las sugerencias se refieren más al diseño de las letras, color...). El mensaje simbólico pretendido es el contraste (no sólo conflicto) entre épocas y culturas: abarca la historia ancestral y actual de emigración hacia un lado y otro del océano, los intercambios, los cambios en los modelos de vida y de convivencia, y los conflictos y síndromes que de todo ello puedan derivarse. A mi me parece que la imagen representa muy bien todo eso: dos (o más) épocas, dos (o más) culturas, dos (o más) modelos diferentes... se encuentran en un mismo espacio (el del congreso), pues ahí mismo está hoy el Palacio de Congresos. Y en todo caso, no me sugiere un crucero: me evoca mucho más el sufrimiento de las pérdidas habidas en la emigración paliado en el reencuentro. O esa es al menos la intención, otra cosa es que se logre emitir bien el mensaje (cuya interpretación, por otro lado, va a depender siempre del receptor). De todas formas, yo transmito a la agencia todas las opiniones y ellos le seguirán dando vueltas a la imagen. Lo más viable, en este momento, una vez ajustado el diseño de letras, de colores…, será pasar la foto a dibujo -aunque hasta ahora, sólo dos personas os inclináis por esta opción. Sobre el idioma: el Foro Iberoamericano de Psicodrama estipula que los idiomas oficiales son el español, el portugués y el portuñol (idioma genuino éste último en el que los frecuentadores de este congreso se manejan muy bien, rechazando incluso la contratación de intérpretes). Es un congreso internacional, no local, y los carteles van en el idioma oficial del país anfitrión (no de la comunidad o la localidad), ¿qué tal si los chilenos, peruanos, ecuatorianos... nos organizan un congreso iberoamericano en una lengua indígena nativa?. En todo caso, los portugueses y brasileños harán una edición del programa en portugués. Como también hice una en inglés para su divulgación entre colegas no latinoamericanos potencialmente interesados. Marisol Filgueira Bouza. La Coruña.

Respecto a la imagen del congreso sigo defendiendo la utilización de las dos lenguas (portugués-español) en los carteles (máxime cuando el programa se edita indistintamente en portugués, español e inglés), por varias razones:
- Las dos son lenguas oficiales del Foro.
- El tema del congreso.
- El espacio donde se desarrolla: Galicia
La utilización de las dos lenguas recogería la mayoría de las sensibilidades convocadas a este evento y demostraría la sensibilidad sobre el tema objeto de la convocatoria. Creo que además el cartel podría mejorar con esta  propuesta; se me ocurre utilizar el mar (en la base del cartel) como espejo, de tal manera que una lengua reflejase a la otra y viceversa; podríamos editar la mitad de los carteles encabezados en español y reflejados en portugués y la otra mitad a la inversa. Pienso que no complicaría mucho el montaje del cartel y aumentaría notablemente su contenido simbólico. Antolina Fernández González. Pontevedra.

Sobre la imagen, es un poco tarde para opinar porque ya cerré ese debate y di instrucciones para empezar a maquetar el cartel con el pre-programa. Veré lo que puedo hacer, si estamos a tiempo de insertar el título en portugués, o haremos unos en español y otros en portugués como estaba previsto. De todas formas, en la web http://fidp.net vamos a ir poniendo todo progresivamente en ambos idiomas. También se puede traducir al gallego y al inglés... Marisol Filgueira Bouza. La Coruña.

Programa

03.10.05. Sergio Perazzo

Querida Marisol

Queridos amigos ibero-americanos.

Tenho várias coisas a dizer sobre o próximo congresso da Espanha;

1. Sei, Marisol, o trabalho que dá para organizar um congresso e você já está trabalhando muitíssimo. Muito obrigado a todos vocês desde já. No entanto, é preciso considerar que quem organiza um congresso de psicodrama deve atuar como um diretor de psicodrama e cuidar todo o tempo do aquecimento dos congressistas para que todos nós possamos andar no mesmo ritmo, caso contrário ficamos com a ilusão de eficiência e, na verdade, não estamos andando juntos. O congresso do México aconteceu no primeiro semestre e para quem participou dele (apenas 5 colegas espanhóis estavam presentes), ainda é prematuro pensar em 2007. Para quem não está organizando é muito difícil pensar em la Coruña. Por isso, os organizadores têm que cuidar do aquecimento de todos para o congresso fazendo uma grande campanha de divulgação para motivar os diversos psicodramatistas a se mobilizarem para a Espanha. Não basta confiar apenas no site do congresso ou numa comunicação esporádica via internet. Esta campanha tem que ser feita com a ajuda das instituições de todos os países. Por exemplo, no Brasil no próximo ano, em São Paulo, antes do ibero teremos um congresso do IAGP no primeiro semestre e um congresso brasileiro de psicodrama no segundo semestre. Portanto, só no Brasil existem 3 aquecimentos progressivos e sucessivos a serem feitos, com inscrições a serem pagas e o ibero-americano é o último dos 3. É claro que os organizadores querem organizar tudo prontamente. É compreensível. Mas o que já está acontecendo na organização do ibero é um prato já pronto que nos está sendo oferecido sem primeiro ouvir o que temos a dizer. Considerem que o aquecimento está começando agora e já estamos nos deparando com uma grade de atividades já pronta. Vamos listar algumas coisas.

2. Venho insistindo há muito tempo que um congresso de psicodrama não deve ter tema. Tema em congresso de psicodrama é uma conserva que limita a aceitação e a apresentação de trabalhos. A forma como as apresentações já estão organizadas mostra claramente isso. Em primeiro lugar, trata-se de um congresso de psicodrama e, como tal, qualquer tema de alguma mesa tem que ser um tema de psicodrama, caso contrário estaremos falando de coisas de uma cultura geral e não de uma cultura psicodramática específica. Os temas escolhidos por vocês: "Conflitos interculturais", "Síndromes culturais" e "Novos modelos de convivência familiar" são interessantes, mas, onde está a proposta psicodramática? Um congresso de psicodrama existe para contemplar o maior número possível de trabalhos práticos e teóricos de psicodramatistas ibero-americanos. Todos se inscrevem para isso. Uma grande parte  dos participantes se inscreve para apresentar seus próprios trabalhos. Para dar um exemplo recente, no México participaram 400 congressistas, 200 psicodramatistas e 200 universitários (no congresso no Brasil e na Argentina havia entre 800 e 900 participantes). No México, os 200 psicodramatistas apresentaram aproximadamente 77 vivências (talleres), 49 escritos psicodramáticos (ponencias), 9 posters (carteles), 16 mesas-talleres e 16 "conversando com...". A pré-programação para o congresso de La Coruña prevê, pelo que eu entendi, 12 talleres direcionados para os 3 temas já escolhidos por vocês, 8 tallers livres e 48 ponencias. Vocês já se deram conta que o trabalho prático de psicodrama que será oferecido aos diretores estrangeiros representa 10,3% do que foi oferecido no México? Levando em conta que o trabalho prático de psicodrama (talleres) é o mais valorizado e procurado pelos psicodramatistas, vocês já pensaram que vão ter que recusar 90% dos talleres propostos pelos psicodramatistas? Quem vai querer pagar 300 euros para ver recusada a sua proposta de direção de um taller? Esta organização inicial está desequilibrada quanto à teoria e à prática. Outra questão: nos últimos congressos ibero-americanos consideramos uma evolução dar o tempo de 30 minutos para a apresentação de um escrito psicodramático. É uma questão de respeito àquele que produz um trabalho de psicodrama com tanto esforço. Apenas 3 apresentadores por sala, 30 minutos para cada um e 30 minutos para discussão com o público. Funcionou muito bem nos últimos congressos. Reduzir de novo uma apresentação para 15 minutos e com mais de 3 por sala, não só é um passo atrás do que já conseguimos, como também é repetir as conservas dos congressos médicos e de psicologia. Como psicodramatistas, por coerência, temos que inovar e não copiar o que já se provou como ineficiente. Não custa dar uma olhada no regulamento do congresso do México. O regulamento do congresso é a primeira coisa que se faz e que norteia o bom andamento de todo congresso.

3. Quanto às datas-limite para inscrição de trabalhos e envio de resumos, são irreais. Enviar resumo até o fim deste ano é prematuro por dois motivos. Para inscrição de trabalhos é necessário se inscrever no congresso. Nem há ainda aquecimento para isso e não há dinheiro ainda para a inscrição. Além disso, a maioria dos psicodramatistas ainda não se organizou para pensar num tema de trabalho. Por isso a campanha é importante. Para aquecer cada um a escrever um trabalho ou dirigir um taller. É mais razoável pedir a inscrção e o resumo para junho de 2006 e o trabalho completo para dezembro de 2006. Em todos os congressos os trabalhos acabam sendo escritos na última hora. As inscrições idem.

4. É claro que as inscrições estão caríssimas para o bolso dos latino-americanos. É possível pensar em alternativas? Está mais de 2 vezes mais caras que nos congressos anteriores.

Desculpem-me ter que fazer o papel de advogado do diabo, mas alguém tem que fazer este papel. Visto inteiramente o personagem. Faço, no entanto, com muito carinho e afeto, reconhecendo o belo trabalho que vocês estão fazendo, mas ibero-americano é a nossa co-construção. Espero ter contribuido para algo. Que seja para uma reflexão e discussão. Um abraço amigo para todos vocês.

03.10.05 Ernesto Fonseca

Queridos todos:

Comparto seriamente con Sergio algunos puntos:

1. Deberíamos "pasar" de ponerle título a nuestros Congresos, a no ser que quiera presentarse una "Ponencia" central, con alguna persona significativa. La verdad es que yo particularmente presento siempre lo que me parece que puede ser interesante, oel tema con el que estoy en dicho momento, nunca me fijo - desde hace tiempo - en el título de la ponencia. De todas formas, no creo que eso sea motivo para que el comité científico rechace un taller ó una comunicación.

2. También es cierto que no debemos imitar los congresos médicos,  sobre todo en cuanto a la duración de las comunicaciones, me parece bien que sean de 30'...

Otra: Sí que es cierto que deberíamos movilizarnos TODOS para difundir el Congreso, sea en Brazil, en el IAGP ó en su congreso nacional como en el resto de países. Los mexicanos se desplazaron varias veces para lograr inscripciones, no sé si nosotros deberíamos hacer lo mismo, pero creo que deberíamos responsabilizarnos (todos los Delegados y si no nombrar a varios) para dicha difusión en TODAS nuestras actividades académicas. Desde luego que es una responsabilidad mayor para los españoles, ya que el Congreso se celebrará en nuestro país, pero no estaría de más que TODOS los Delegados tuviéramos cuanto antes INFORMACIÓN en forma de trípticos, carteles etc.... para difundir el Congreso de A Coruña en TODAS nuestras actividades académicas, repito.

OTRA: Y eso va para los compañeros de Ecuador y Venezuela: les insistí allá y vuelvo a hacerlo ahora: encuentren contactos en Bolivia, Colombia y Perú. Me extraña, sobre todo de Perú, que no haya dado señales de vida psicodramática. Santiago Jácome me habló de un contacto boliviano si mal no recuerdo, habría que escribirle y, sobre todo, facilítennos e-mail's para hacerlo también nosotros.

03.10.05 Marisol Filgueira

Querid@s amig@s:

Voy ampliando el listado de destinatarios de este debate en la medida en que se amplían los puntos debatidos, pues entiendo que hay que recabar más opiniones antes de inclinarnos por una postura. Para quienes no estaban en el comienzo de esta cadena, adjunto un archivo donde reproduzco los puntos principales tratados.

Gracias por la comprensión y los apoyos recibidos (Portugal, Venezuela, Argentina, Costa Rica, España, México...). También por las opiniones, comentarios, sugerencias… aún cuando no sean favorables a mis propuestas.

Liliana, no estuve en tu congreso de Buenos Aires pero conozco bien el poder de convocatoria al encuentro que tenéis los argentinos, vuestra solidaridad, rebeldía, capacidad de esfuerzo… para saltar cualquier obstáculo que se oponga a vuestras nobles causas y merecidos objetivos. Un ejemplo a seguir. Es el modelo de organización que he utilizado en otros eventos de ámbito más reducido, cuando estaba en pleno ejercicio docente y contaba con varios grupos de formación por toda Galicia dispuestos a trabajar. Desafortunadamente, en el momento actual no cuento con un equipo suficiente de colaboradores que me permitan afrontar el gran riesgo de un Iberoamericano sin la infraestructura de la agencia. No obstante, el pequeño equipo organizador contiene elementos clave para resolver los escollos más críticos. Pero estamos demasiado desbordados para llevar personalmente todo el trabajo de organización, honestamente, no es sólo un decir (y no os aburriré relacionando todos los compromisos que me traigo entre manos en este momento y hasta el 2009 por lo menos).

Andrés López, encantada de saludarte por primera vez, bienvenido a este foro. Tus útiles consejos están incorporados en nuestros planes estratégicos para las ayudas económicas. Del éxito de estas gestiones dependerá la reducción de las cuotas de inscripción y espero poder dar esa buena noticia cuanto antes. Pero insisto: hasta principios del 2006 no se pueden solicitar formalmente las ayudas institucionales. Estoy a la espera de un texto sobre “Psicodrama y Psicofarmacología” que escribirá Ernesto Fonseca precisamente como cebo para pescar laboratorios (y no estoy trivializando), con toda la seriedad necesaria para atraer las fuentes de financiación. Revisaremos los plazos y los contenidos del programa, tal como sugiere también Sergio, con este y otros objetivos.

Sergio, amigo, sé que alguien tiene que hacer de abogado del diablo y, por incómodo que nos resulte a ti ejercer ese rol y a mi dar respuesta al mismo, yo era consciente, cuando acepté la organización del congreso, del trabajo y complicaciones que conlleva, y así lo asumo. No me incomoda personalmente recibir críticas, tan sólo me inquieta cómo satisfacer todas las expectativas y demandas que me llegan, cómo acomodarlas dentro del mismo programa con un tiempo limitado. Y paso a meditar sobre lo que planteas:

1. Ciertamente, todavía no llevamos ritmos acompasados. Me apuré en sacar adelante la presentación del congreso y del psicodrama con la intención de poner en marcha la difusión en el último trimestre del 2005. La agencia me pidió, en el mes de junio, un pre-programa para poder iniciar gestiones preliminares de puesta en marcha. La Junta Directiva de la AEP me pidió que abriese la cuenta corriente cuanto antes para ingresar el dinero transferido desde México. Ernesto Fonseca me pidió que resolviese cuanto antes las negociaciones sobre la web para trasladar los datos de la organización anterior… Ritmos españoles: aquí el país se paraliza durante las vacaciones estivales (julio, agosto, septiembre), en estos meses es muy difícil conseguir nada (aunque no paré de trabajar en todo ese tiempo…). Todo el trabajo realizado hasta la fecha está pensado para la campaña de divulgación, pero claro también siento apremio por ir resolviendo cuestiones más de la propia estructura del congreso…, y ahí entran mis ritmos personales y los plazos que me parecieron prudentes, pensando en los objetivos que nos proponemos y el tiempo que, en mi experiencia, es necesario para garantizarlos. Me refiero concretamente al deseo de tener un libro publicado (no solo un CD) con los trabajos del congreso para entregarlo a los asistentes con el resto de la documentación.
2. Antes de pasar a la agencia el programa preliminar que habéis recibido, hice una consulta amplia vía e-mail a todos los destinatarios del Foro Iberoamericano que veis en mis correos y a los socios de la AEP. He recibido muchas sugerencias y comentarios pero nadie, salvo tú recientemente, me dijo nada sobre el tema del congreso (hice específicamente la pregunta de si parecía bien). Me hablasteis de la conveniencia o no de sobrecargar las mesas de ponentes, ampliar/reducir la oferta, los tiempos, los espacios, las actividades sociales… pero nadie dijo nada sobre el tema del congreso… Lo escogí y la Junta Directiva de la AEP lo aprobó, así que di instrucciones a la agencia para que fuese avanzando la maqueta del pre-programa. Dices que hace tiempo vienes recomendando que el Iberoamericano no tenga tema pero lo que yo he visto en la relación de ediciones anteriores del congreso es que todos lo han tenido, por eso (y porque también es tradición en las reuniones de la AEP) yo también puse uno. No tengo inconveniente en suprimir el tema si la mayoría lo considera lo más conveniente. Por el momento, he dado instrucciones a la agencia para que detengan la maquetación del pre-programa hasta nueva orden.  El problema es que los contenidos que se explican en la Memoria-Presentación, en la Convocatoria a La Coruña 2007 y en el mensaje de la imagen seleccionada están todos relacionados con esa idea de la interculturalidad. Sería muy gravoso para mi rehacer todo ese trabajo. Vosotros me diréis si veis adecuado suprimir el título manteniendo los mismos mensajes en lo escrito. Y si consideráis necesario re-hacer el pre-programa (y en qué sentido), teniendo en cuenta que hay espacios contemplados para talleres y comunicaciones de tema libre. El hecho de proponer un tema central (o varios temas afines) no ha excluido nunca la presentación de trabajos sobre otros temas. Adjunto de nuevo el Pre-Programa para quienes no lo hayan revisado bien. Hay la posibilidad de 12 talleres de 2 horas sobre los temas propuestos para las 3 ponencias (4 talleres por ponencia), pero también hay dos sesiones para 4 actividades simultáneas de dos horas sobre temas libres: pueden ser talleres, comunicaciones o lo que me queráis proponer. Y un evento psicodramático espontáneo de apertura con la comunidad. Además de espacios para las reuniones burocráticas. El pre-programa se puede modificar y llegaremos a un programa definitivo consensuado a partir de las aportaciones de todos. Había propuesto 8 comunicaciones libres de 15 minutos para cada mesa siguiendo la sugerencia de dar espacio a más ponentes; también podemos optar por proponer 4 comunicaciones libres de 30 minutos por mesa priorizando el tiempo de la exposición sobre el número de ponentes. Las Mesas de las Ponencias principales tienen 3 ponentes con 30 minutos para cada uno (CALDEAMIENTO). Los temas expuestos se trabajarán en talleres psicodramáticos (ACCIÓN). A primera hora de la tarde, hay una sesión de 1 hora y media para discusión/puesta en común del trabajo presentado en los talleres y ponencias (ECO-GRUPAL). Me pareció un buen planteamiento (basado en el método psicodramático), pero me acomodaré al deseo de la mayoría, así que tendrán que pronunciarse rápidamente para dar nuevas indicaciones en la agencia. Espero propuestas a lo largo de esta semana.
3. Las fechas límite para la presentación de trabajos están pensadas, como decía antes, para tener suficiente tiempo para editar un libro antes del congreso. Si todos hacemos el esfuerzo, lo podemos conseguir. Si se piensa que son demasiado prematuras, escogemos otras a mayor plazo a riesgo de no poder tener la publicación (ciertamente, la mayoría espera hasta última hora). Podríamos tan solo presentar el CD en la documentación del congreso e intentar seguidamente la publicación del libro, pero esto incrementaría el presupuesto en los costes del envío postal de los libros después a todos los asistentes. ¿O prescindir del libro?. Deliberadamente no he puesto, en las instrucciones para las contribuciones al programa, como requisito la formalización de la cuota de inscripción. Podemos condicionar la aceptación de los trabajos al abono posterior de la cuota e ir elaborando el programa con las contribuciones que vayamos recibiendo. Aprovecho para pedir sugerencias de candidatos a Comité Científico que quieran revisar conmigo los textos y dar su valoración. Y para emprender esa campaña institucional con carteles en otros eventos y escuelas, necesito tener un consenso rápido sobre el programa. Quiero encargar una impresión de carteles y programas limitada a necesidades reales, así que agradeceré a los representantes oficiales de las asociaciones miembros del Foro y las que vayan a participar en La Coruña que me indiquen qué cantidad de carteles y programas impresos quieren que les haga llegar (hay que tener en cuenta que el programa y los boletines de inscripción se pueden imprimir desde la web). Si divulgamos la web e instruimos para que se formalicen las inscripciones a través de la misma, economizamos presupuesto de imprenta, lo que revertirá en la tan aclamada reducción de cuotas.
4. Sobre las cuotas, hay explicación detallada en el archivo adjunto (‘DEBATE’ à ver en la web VI Congreso – Sugerencias - Gestión Económica). Toda sugerencia, alternativa, idea brillante, colaboración…. será bien recibida.
5. Me agradan las aclaraciones finales de tu carta y espero que te tranquilice saber que así lo había entendido, como a mi me tranquiliza escucharlas (o leerlas).

Tengo bien presente que el Iberoamericano es nuestra Co-construcción y es para mí de lo más relevante lograr que así sea vivida la organización del VIº en La Coruña (de hecho, mi selección del tema y las explicaciones en la convocatoria tienen esa intención).

¡Por favor, respondan rápidamente los que tengan algo que decir!

Lo siento, Sergio, son mis ritmos.

04.10.05 Sergio Perrazo

Querida Marisol

Queridos amigos

Quero deixar claro para os colegas para quem também estou endereçando este e-mail, que sou amigo da Marisol desde 1991 e que a considero uma psicodramatista de primeira linha, inteiramente comprometida com o psicodrama e com o seu trabalho. Quero dizer também que o meu entusiasmo pelo nosso ibero é muito grande e que todos nós devemos cuidar dele como um filho nosso. Por isso tenho ainda muitas coisas a dizer e a responder à Marisol, sempre como sugestões, reflexões e críticas construtivas, visando o melhor andamento possível do nosso congresso. Não sou nem quero ser o dono da verdade e não acho que tenho sempre razão ou a melhor solução. Como já participei da organização de vários congressos, nacionais e internacionais, e presidi o 2º ibero no Brasil, tenho muito o que compartilhar e acredito que posso ajudar. Falarei, então, tudo que penso. Peço a cada um dos colegas a quem envio este e-mail que transmitam à Marisol o que pensam das minhas considerações. O que concordam e o que discordam. Só assim a Marisol terá uma idéia se o que estou falando é voz isolada ou pensamento da maioria. Estou propondo uma verdadeira co-criação. Por enquanto, tenho a dizer o seguinte, respondendo a este e-mail da Marisol:

1. Ritmo e aquecimento:  nós, os que fomos ao México este ano, estamos como se tivéssemos acabado de almoçar. Estamos ainda fazendo a nossa digestão psicodramática. Marisol, com muito trabalho e muito carinho, acabou de preparar uma paella maravilhosa e veio até nós nos oferecer. Acontece que ainda não temos fome e nem começamos a pensar no jantar (cena). Que fazer? Vamos comer sem fome? É paella o que queremos comer no jantar? Como fica Marisol depois de preparar a paella que não temos vontade de comer agora? Gostaríamos, depois de digerir o almoço, de discutir com a Marisol o cardápio do jantar? Por estas razões, Marisol, foi difícil começar a responder às suas preguntas e só agora o nosso grupo, o grupão internacional (trabalhamos com grupos, não é verdade?) está começando a se aquecer para efetivamente ajudar na organização do congresso. É o que estamos começando a fazer. O que está acontecendo? Os organizadores estão começando pelo fim. A grade das atividades de um congresso é a última coisa que se organiza, apesar do grande trabalho que isso dá. É necessário receber primeiro os trabalhos para classificá-los, teóricos ou práticos, para distribuí-los por assunto nos dias e nas salas disponíveis. Quando se faz uma grade antes, como está sendo feito, já se começa um congresso com limitações que podem se tornar irreversíveis. O que não podemos perder de vista? Primeiro os princípios e fundamentos de um congresso ibero-americano de psicodrama. Segundo, as determinações já discutidas e aprovadas pelo foro. Terceiro, a experiência acumulada nos congressos ibero americanos anteriores. A partir deste raciocínio, vamos examinar algumas questões apontadas por mim e pela Marisol nesta nossa troca de e-mails.

2. Quanto aos prazos ( dez/05 para resumos e jun/06 para trabalhos completos), Marisol me responde que eles são necessários para dar tempo de publicar em livro e em CD para que todos os congressistas os recebam durante o congresso. Para mim parece estes casamentos em que tudo acontece pela imposição do fotógrafo e do cinegrafista. Os noivos não comem nem bebem porque estão tirando(sacando) fotos. Não dançam porque estão tirando fotos. Não conversam com os convidados porque estão tirando fotos. Não fazem amor na noite de núpcias porque estão cansados de tirar fotos. Assim, as prioridades estão invertidas. Os livros e os CDs não podem ser mais importantes que o próprio congresso. E mais, e se quiserem que os diretores de talleres façam um resumo do que aconteceu na sua direção? E se quiserem gravar uma discussão interessante? Coisas que só podem ser colocadas no livro e no CD depois do congresso? Vão fazer dois CDs? Um de antes e outro de durante? Como já disse antes, nós todos precisamos de um tempo para pensar e para construir um trabalho prático ou teórico. Acabamos de sair do México. Organizar um trabalho novo até dezembro deste ano vai resultar em vários abortos e natimortos. Além disso, para inscrição de trabalhos é preciso se inscrever no congresso e para isso cada um tem que juntar 300 euros, o que é caríssimo para nós latino-americanos e além disso, com o oferecimento de tão poucas salas e horários para a apresentação de trabalhos, comparado com os iberos anteriores, que garantia se tem da aceitação do trabalho inscrito? As razões, como já apontei, são numéricas. Só para lembrar, no México houve espaço para a apresentação de 77 talleres. Em La Coruña estão oferecendo 8 oportunidades de talleres livres. Ou seja, 10,3% do que foi apresentado no México. Serão recusados, desta forma, aproximadamente 90% das propostas de talleres livres. Se considerarmos, primeiro, que esta forma de trabalho é a nossa marca registrada (trade mark) e, segundo, que as propostas aumentam a cada dia, como vocês, organizadores vão dar conta disso? Já imaginaram o quanto vocês vão ouvir de reclamações e o quanto isso vai envenenar os bastidores do congresso? Vocês serão o bode (chivo) expiatório de tudo isso. Eu não queria estar na pele de vocês. Não basta só apontar isso. Como solucionar esta grande dificuldade? Primeiro: um congresso de psicodrama que tem entre 200 e 900 participantes não pode, de nenhuma maneira ter apenas 4 salas para atividades simultâneas. É necessário, no mínimo, 8. Ninguém vai gostar de pagar mais que o dobro da inscrição dos congressos para ter menos da metade de espaço de trabalho dos congressos anteriores. É como pagar 300 euros para comer pão com manteiga. Se o local escolhido para o congresso não tem outras salas, procurem um lugar próximo que tenha outras 4 salas. Foi o que fizemos no Brasil ( salas em 2 hotéis diferentes mas ptróximos) e foi o que foi feito no México (salas no centro de convenções e no próprio hotel). Vai custar mais caro? Vai. Mas não vamos ficar sem salas para apresentar nossos trabalhos. Outra sugestão: o que a reunião do foro está fazendo no horário do congresso tirando espaço das atividades científicas, no sábado? A reunião do foro pode ser feita perfeitamente no café da manhã (desayuno) da manhã de domingo, como fizemos no México, o que foi melhor e com mais calma, desde que se avise com antecedência os delegados (representantes), para que não marquem a volta para os seus países antes da reunião. Só com isso abriríamos um espaço novo para mais talleres livres. Outra sugestão: estas mesas prédeterminadas por estes temas me levantam várias objeções. Vamos primeiro abrir um parêntesis para lembrar o que já foi decidido pelo foro nos congressos anteriores: que os trabalhos apresentados (práticos e teóricos)  tem que ser obrigatoriamente de psicodrama ( por incrível que pareça já tivemos trabalhos inscritos sem uma única linha de psicodrama, num congresso que se supõe seja de psicodrama); que os trabalhos escritos não podem ultrapassar 15 páginas; que qualquer psicodramatista de qualquer país pode se inscrever nos ibero como congressista, mas que somente os psicodramatistas ibero-americanos podem apresentar trabalhos práticos ou teóricos; a única exceção a esta regra são os psicodramatistas não ibero-americanos radicados, que moram, comprovadamente, em países ibero-americanos ( exemplo: Ursula Hauser é suiça, mas mora na Costa Rica, logo, pode apresentar trabalhos); esta regra tem por finalidade garantir aos ibero-americanos a apresentação de seus trabalhos (não é justo um não ibero-americano tirar a sua vez). Fechando o parêntesis e voltando à questão das mesas-temas pré-determinadas. Apesar de óbvio, os temas propostos dão margem a uma interpretação de temas gerais. Entendo que num congresso de psicodrama, como já decidido no foro, repito, qualquer tema tem que ser de psicodrama. Logo, o foco é o psicodrama. Desta forma, os temas propostos teriam que ter um título que não deixasse dúvidas tratar-se de psicodrama. Por exemplo: "A visão psicodramática dos conflitos interculturais", "Psicodrama e as síndromes culturais", "Novos modelos de convivência socio-familiar: compreensão e manejo psicodramáticos", etc, etc, e assim por diante. Com clareza e sem sombra de dúvidas. Imagino que nos interessa compreender e atualizar a nossa prática, não é mesmo? Completando a sugestão: estes 3 temas escolhidos pelos organizadores preenchem 3 manhãs inteiras. Primeiro, é sempre interessante, com exceção da abertura e do encerramento, atividades alternativas no mesmo horário. Um único tema teórico num único horário é uma imposição e uma falta de escolha. Consideremos também que o psicodrama tem várias aplicações (clínica, educacional, comunitária, empresas) e é difícil um tema único interessar psicodramatistas com práticas diversas. Portanto, os 3 temas poderiam perfeitamente ocupar apenas o primeiro horário da primeira manhã em salas simultâneas. Os talleres correspondentes (uma inovação interessante) seriam desdobrados cada um com um tema correspondente a cada uma das 3 ponencias. Se tivermos mais 4 salas, podem ser preenchidas com outras atividades (outras escolhas). Quem garante que os temas propostos pelos organizadores serão os mais escolhidos? Podem ser ou podem não ser. Mais: O terceiro horário da manhã (discussão das ponencias e talleres correspondentes) são redundantes e perfeitamente dispensáveis. Isto pode ser feito dentro das próprias ponencias e talleres. Fica parecendo que acabei de sair do cinema emocionado, depois de ver um filme (pelicula) e vários especialistas que eu não chamei grudam em mim para me explicar o que acabei de ver e de vivenciar. Logo, teremos mais um horário livre que pode ser preenchido com talleres livres. É claro que as manhãs de viernes e de sábado terão o primeiro e o segundo horário preenchido com talleres ou ponencias ou outras atividades livres. Resumindo: com estas providências teríamos 8 salas simultâneas e  o seguinte espaço para talleres livres (ou ponencias ou outras atividades) : 5 salas livres no 1º horário da manhã de jueves, 5 salas livres no 2º horário de jueves, 8 salas livres no 3º horário da manhã de jueves, 8 salas na tarde de jueves, 8 salas livres no 1º horário da manhã  de viernes, 8 salas livres no 2º horário da manhã de viernes, 8 salas livres no 3º horário da manhã de viernes, 8 salas na tarde de viernes, 8 salas no 1º horário da manhã de sábado. 8 salas no 2º horário da manhã de sábado, 8 salas no 3º horário da manhã de sábado, 8 salas na tarde de sábado. Um total de 90 espaços para talleres e ponencias. Dificilmente haverá recusa de trabalhos com esta nova disponibilidade de salas e de horários.

3. Fica claro porque considero tema de congresso uma conserva limitadora da diversidade psicodramática que possuímos? Infelizmente, quando presidi o 2º ibero não me ocorreu abolir o tema do congresso. Isto só me ocorreu em Portugal, em que o tema era "O corpo e o signo". Eu ficava imaginando a organização da grade de atividades diante de um trabalho, hipotético, "A sociometria numa empresa metalúrgica". Onde eu o colocaria? No corpo ou no signo? A partir daí passei a ser contra temas. Se ocorre aos organizadores um tema, ótimo. Proponham uma mesa-redonda com este tema, mas não transformem o tema num limitante tema de um congresso. Falei disso várias vezes nos congressos brasileiros. O único que me ouviu foi o Jaime Winkler, que, no México, transformou o tema inicial em lema. Pessoalmente continuo sendo contra tema e contra lema de congresso. Parece coisa de escoteiro (scout boy que se diz?). Cansei por hoje. Outra hora escrevo mais. Respondam para a Marisol concordando ou discordando. Temos a obrigação de ajudá-la. Um abraço amigo e carinhoso a todos. Até La Coruña.

04.10.05 Marisol Filgueira

Tengo que realizar un trabajo extra para leer, digerir, trasladar, consensuar e intentar satisfacer las propuestas que me van llegando. Pero esa es mi función y no voy a eludirla. Sergio, francamente, tus argumentos son muy razonables y confío plenamente en tu experiencia, así que intentaré seguir tus consejos si no hay una línea diferente mayoritaria entre los miembros del Foro. Respondo a este nuevo mensaje:

1. TIEMPO PARA DIGERIR EL CONGRESO DE MÉXICO: yo no estuve, ni en los anteriores (sólo en Salamanca) –me faltó esa experiencia para aprehender la evolución del Iberoamericano y los acuerdos adoptados en el Foro. Ahora los conozco y puedo aplicarlos. Mis consultas precoces eran necesarias para poner en marcha aquí la organización preliminar de LA CORUÑA. El pre-programa tan sólo es una propuesta provisional simplificada, necesaria como trámite burocrático para la agencia de congresos y sus primeros contactos. No es prescriptivo mantenerla. ¡Cuántas veces el programa final no tiene nada que ver con el preliminar!. El programa definitivo será el aporte de todos, al gusto de la mayoría, con los tiempos que sean precisos. Había dos posturas iniciales: pocos ponentes y más espacio para trabajar, discutir y encontrarse (Dalmiro Bustos), o bien, mucho espacio para dar oportunidad a todos y abarcar todas las aportaciones que se reciban (Sergio Perazzo) –estoy sintetizando, pido disculpas si desvirtúo.
2. PLAZOS Y SALAS: no hay inconveniente en dilatar los plazos de entrega si estamos de acuerdo en que dar más tiempo para las contribuciones al programa es prioritario sobre la publicación de un libro. Cuando hayamos cerrado el programa, veremos si es posible la publicación y cuándo. Pero hay que tener en cuenta que, aún sin pretender tener un libro para las fechas del congreso, tenemos que imprimir y distribuir el programa definitivo antes del congreso. ¿No será poco tiempo desde Diciembre 2006 a Mayo 2007?. ¿Qué tal si ponemos Abril-Mayo 2006 para resúmenes y Octubre 2006 para textos íntegros?. Siempre hay quien se retrasa… También he aclarado que podemos aceptar trabajos condicionados al abono posterior de la inscripción (cuando haya precios reducidos) . ¿Creen que es importante mantener el requisito de abonar la inscripción antes de registrar un trabajo?. La explicación al nº limitado de salas para actividades simultáneas se basa en tres causas: 1ª Me pidieron una sede donde concentrar la actividad para evitar la dispersión de los congresistas y fomentar el encuentro/intercambio; 2ª Las estimaciones más optimistas de asistencia prevista a La Coruña 2007 no superan la cantidad de 300-400 inscripciones; 3ª El alquiler de salas en PALEXCO es muy gravoso. No obstante, se me ocurre que podemos solicitar más salas de trabajo, si resultan necesarias por el volumen de contribuciones recibidas, en los hoteles próximos a PALEXCO que serán concertados por la organización para el alojamiento de los congresistas, si fuese necesario también en la Universidad, Ayuntamiento… y tal vez a bajo coste o sin coste alguno según los casos. Pero esto significa que esos espacios contratados a mayores dispersarán a los congresistas destinados a los mismos, ¿un precio que tenemos que pagar a cambio de poder ampliar el programa y la cantidad de actividades simultáneas?. Tú mismo, Sergio, y más personas, me pidieron que procurase concentrar. Otra opción sería contratar más salas en PALEXCO si los ingresos lo permiten y hay salas disponibles en el momento de solicitarlas. Desde luego, se pueden poner más actividades simultáneas, por ejemplo, a las reuniones de la AEP y del Foro, si estamos dispuestos a alargar la jornada, también simultáneas a las Ponencias principales: yo había señalado estas sesiones como plenarias para tener encuentros del gran grupo. También me pareció interesante contemplar espacios para la puesta en común de actividades diversas: muchas veces nos lamentamos de no haber podido conocer lo tratado en dos (o más) sesiones diferentes porque se celebraban a la misma hora, y ello operaría como hilo conductor de toda la actividad del congreso en su transcurso (status nascendi). Si se considera suficiente que el pleno del congreso se encuentre tan solo en la apertura y la clausura, no tengo inconveniente en modificar esta propuesta. Y también obviaría el tema principal del congreso y las ponencias si lo ven oportuno (para mi estaba implícito que se abordarían dichos temas desde la óptica psicodramática), siempre y cuando se me permita mantener la Memoria-Presentación con los contenidos y la convocatoria que he difundido (me refiero a los mensajes sobre el encuentro intercultural) pues modificar eso sí resultaría muy perturbador en este momento, implicaría re-escribir la memoria, seleccionar otra imagen… y volver a empezar con todo el trabajo realizado desde la primavera hasta ahora. La reunión del Foro también puede trasladarse al domingo por la mañana, pero no podría ser en PALEXCO sino en uno de los hoteles, y también hay que tener en cuenta (ya lo anuncié) que el domingo habrá excursiones programadas para quienes gusten, que será la mañana de resaca tras la fiesta de clausura… En fin, yo doy mis alternativas, vosotros me ayudáis a decidir.
3. TEMA: queda perfectamente argumentada tu oposición al tema, Sergio, y habrá que hacerlo constar en adelante con eficacia a los organizadores para evitar trabajo baldío, como todos los acuerdos que se adopten en la reunión del Foro Iberoamericano… En cualquier caso, con o sin tema principal, podemos habilitar espacio suficiente para aceptar todo lo que recibamos de cualquier tema con unos mínimos de calidad (necesito candidatos al Comité Científico). Para mí el tema no es un capricho, sino un reclamo hacia las instituciones (en España hay en estos momentos mucha inquietud y actividad en torno al tema de la inmigración y la resolución de los problemas/necesidades que esto plantea en todos los ámbitos). Quiero aclarar que las decisiones que he tomado hasta la fecha estuvieron basadas en las recomendaciones recibidas de los miembros del Foro que han opinado y las que tomé en solitario por falta de opinión fueron avaladas por la AEP. Será muy útil que quienes quieran participar en la toma de decisiones lo hagan de forma ágil, respondiendo prontamente a las consultas, de otro modo deberán contentarse con lo que decidan los que aportan su opinión. Un ejemplo: adjunto el antes y el después de la imagen del congreso. En la segunda se han hecho pequeñas correcciones de diseño y color basadas en las sugerencias de Pedro Torres (Chile), Edwin Muñoz (Venezuela) y Moysés Aguiar (Brasil). Había dos propuestas españolas en el sentido de pasar la foto a dibujo y una que dudaba de la conveniencia de la imagen. El resto (8 españoles y 3 argentinos) aprobaron la foto. En total opinaron 17 personas (¿cuántos somos en el Foro?). Por fin, cuando una decisión consensuada suponga elevar costes, deberá haber un mayor compromiso de todos con el reclutamiento de inscripciones.

Para finalizar: nos moveremos para buscar “alojamiento solidario” (gratuito en casas particulares) que se ofrecerá a quienes no puedan costearse la estancia, y contratar vuelos charter que abaraten el viaje. Necesitaré una coordinación desde ahí para determinar qué aeropuertos centralizarían mayor número de pasajeros-congresistas. Espero que me expliquen exactamente qué tenemos que hacer para facilitar visados a quienes lo precisan (¿qué países?). Y prometo ir informando de las posibilidades de reducir las cuotas a medida que se nos confirmen las subvenciones solicitadas. Sigue abierto el buzón de sugerencias para este y otros objetivos. Entre todos seguiremos avanzando.

04.10.05 Edwin Muñoz

Colegas Iberoamericanos:

Quiero hacerles llegar un humilde aporte desde la perspectiva de haber asistido y presentado Talleres en todos los 5 Congresos Iberoamericanos llevados a cabo hasta la fecha:

1) Salamanca 1997: Recuerdo la majestuosidad de las instalaciones en la Universidad de Salamanca. Había dos grandes grupos, el "bloque brasileiro" y el "bloque español"... De los demás países habíamos pocos... Esta división entre "los de un lado del Atlántico y los del otro" se vió reflejada en aquél "memorable" Psicodrama Público que se llevó a cabo a altas horas de la noche... Recuerdo también que los organizadores igualmente habilitaron salas para actividades en un edificio cercano (creo que se llamaba Torre de Abrantes, o algo así).

2) Aguas de Sâo Pedro 1999: El número de propuestas de trabajos se elevó tanto que los organizadores crearon un "extraño invento" llamado Unidades Funcionales, lo cual hizo que psicodramatistas de diferentes países, algunos sin conocerse entre sí, se "unieran" para facilitar un Taller (en una época donde el Internet estaba empezando apenas a difundirse)... Habían tantos salones que los problemas más bien provenían del sonido, pues las paredes que separaban un espacio del otro eran muy delgadas y se escuchaba todo... Pero es que la necesidad de habilitar la mayor cantidad de espacios simultáneos posibles era muy muy grande y así se logró.

3) Póvoa de Varzim 2001:    Quizás, a mi modo de ver, el Congreso más organizado. Representantes de más países (incluso no iberoamericanos, lo cual no fue bien recibido por todos). Se creó un espacio muy interesante en los "mini-almuerzos" que el Congreso brindaba, donde todos teníamos la oportunidad de compartir, sentados a la mesa, y aún cuando la comida era escasa, la energía grupal era muy intensa.  Era llamativa la presencia de los patrocinantes, con los "stands" de los laboratorios farmacológicos. Y la cena-espectáculo de cierre fue inolvidable, de altísima calidad y prácticamente gratis para los participantes en el Congreso..

4) Buenos Aires 2003:  Ya mucho se ha dicho sobre los inconvenientes de las instalaciones del Colegio Nacional.  Pero a la hora de disponer de espacios, había tal diversidad que era necesario recurrir a mapas para poder llegar a éllos, pues la oferta de actividades simultáneas fue tan intensa que permitió superar las dificultades ambientales.  Y la cena de cierre, a precios muy solidarios y en un local hermoso, también fue un evento de unión altamente satisfactorio. 

5) México DF 2005:    Incluyó un "Pre-Congreso" en un lugar situado a kilómetros de la sede del Congreso, donde igualmente se realizó la apertura.  A pesar de este "inicio diferente", el Congreso ofrecía múltiples salas en dos edificios contiguos.  Hubo varias actividades de encuentro y de compartir grupal, a pesar de lo reducido de los espacios comunes, y se reforzó muchísimo la integración entre los pueblos y las culturas, hasta el punto de aprobarse la "ampliación" del Foro Iberoamericano, de 5 a 9 países.

En Salamanca conocí a Marisol Filgueira, y desde entonces tengo un excelente recuerdo de ella. He celebrado su designación como Presidenta del VI Ibero (así se lo he manifestado) y, hasta el momento, creo que el trabajo desarrollado por los hermanos gallegos es maravilloso.

A Sergio lo he ido conociendo a lo largo de los encuentros y nuestro intercambio se hizo mucho más cercano en México. Además de admirarlo le tengo afecto y sus opiniones siempre me resultan interesantes y jamás he considerado que sus posiciones sean contraproducentes. A tí Sergio te he escrito, y te agradezco por el rol de "Abogado del Diablo" que te ha tocado representar.  Yo también acabo de almorzar en México, de donde llegué con el estómago completamente lleno (es uno de los Congresos de los cuales he salido más satisfecho, y así se lo hice saber a Yuyo, Jaime y su Equipo). Por eso la metáfora de la Paella que utiliza Sergio me parece altamente relevante.  Tengo aún sabores muy intensos a Mole Poblano, Sopa de Tortilla y Tequila Reposado, y soy de los que estamos en pleno proceso de digestión...

Comparto la mayoría de las observaciones que se han hecho, pero eso sí Marisol: créeme que voy a hacer todo lo posible por llegar a la "cena" allá en Galicia... Desde ya siento que el VI IBERO está cargado de una hermosa energía y, como me consta que estás abierta a las sugerencias (ya una de mis observaciones la implementaste), puedo dar fe de tu receptividad, tu capacidad de escucha y tu disposición a analizar todas las ideas que lleguen a tí.  Y mi apoyo para tí está basado en hechos.

Este es mi sencillo aporte al Debate.  Saludos a todos.

04.10.05 Marisol Filgueira

Gracias Edwin: un resumen muy útil. Me refuerzas la idea de concentrar la actividad en un solo edificio o en edificios muy próximos, y de la conveniencia de contemplar espacios comunes para compartir con todos. Pero también voy a ampliar las posibilidades del programa, siguiendo a Sergio. Veremos lo que vamos recibiendo y cómo lo podemos hacer... Espero la próxima semana 'colgar' la nueva propuesta de programa en la web con el consenso de las respuestas que reciba estos días, y a la vez poder comunicar oficialmente que está la web operativa y abierta para empezar a trabajar (bueno, para seguir trabajando).

05.10.05 César Wenk

Queridos amigos, en especial para Marisol y para Sergio, que se molestaron en mandar unos escritos muy jugosos sobre todo lo que implica organizar un Congreso y armonizar tantas expectativas.
Les cuento que al de México no pude ir, teniendo pasajes y todo listo, porque me enfermé con una neumonía y que de sus secuelas voy reponiéndome, pero que si no lo hubiese conversado con Uds.
En general tu propuesta Sergio es de mi agrado, también creo que tenemos que tener tiempo para el intercambio, cada uno de nosotros tiene un tejido propio en la historia del psicodrama y creo que es importante que la rescatemos del olvido. Para mi, que le he dedicado mucho tiempo a los orígenes y las historias fundadoras del psicodrama, el atender a estos encuentros es fundamental: así comencé en Ámsterdam con Roberto de Inocencio, y es lo que noto que nos hace tanto bien para el desarrollo de nuestra tarea, un espacio para compartir.
El segundo elemento que me preocupa, admito que la organización es fundamental, es que NOS SEA POSIBLE, factible de ir, porque a los argentinos, por ejemplo, nos cuesta realmente cuatro veces más poder ir: tanto el euro o el dólar nos cuesta mucho, y quisiéramos poder estar.
Bueno amigos, será hasta la próxima.

05.10.05 Marisol Filgueira

... me alegra tu incorporación a este debate que tanto trabajo me está dando... y no hemos hecho más que empezar.... Como habrás podido comprobar, estoy abierta a todas las sugerencias que queráis hacer y ayudas que se os pueda ofrecer. Voy a revisar el programa en cuanto reciba algunas respuestas a mi última intervención en el Debate Iberoamericano. Dato fundamental para quienes el viaje resulta más gravoso: vamos a organizar vuelos chárter que abaraten los pasajes y estamos buscando alojamientos gratuitos en casas particulares.... Seguimos en contacto...

05.10.05 Mª Carmen Bello

Querida Marisol:

No te conozco aún personalmente, porque el de Salamanca fue el único Congreso Iberoamericano al que no fui, y fue al que fuiste tú. Pero sabes que coordiné junto con Jaime Winkler el V Ibero acá en México. Jaime coordinó toda la parte logística y de relaciones públicas y con el resto del Foro, y finanzas y yo coordiné más que nada la elaboración del programa y parte de la difusión. He estado leyendo las alternativas del debate y me parece magnífico que esté completamente abierta la discusión, y que se esté haciendo una co - construcción como dice Sergio.

Tengo una idea bastante aproximada de cómo te puedes estar sintiendo con todo esto y me gustaría echarte la mano con algunas cosas prácticas.Te voy a enviar un mail personal con todos los detalles que me parezca que te pueden ser útiles. Te enviaré el programa, tal como quedó al final, la distribución en los salones que tuvimos que rentar, que fueron once, los apoyos técnicos, etc. Ojalá muchos de los golpes contra la pared que nos dimos te sirvan para evitarlos. 

Aquí no voy a abrumar a todos con eso, solo saludarlos y reiterar que efectivamente los Iberoamericanos se van armando entre todos. Son Congresos bastante diferentes de otros, porque antes que nada son un encuentro  entre colegas, un espacio de intercambio entre pares, y porque el psicodrama de por sí crea un clima especial. Son muy diferentes de otros congresos a los que he ido, incluso del concepto que refiere Andrés de Monterrey. No hay algunas figuras importantes que hacen las presentaciones principales y un público que va a escuchar. En los Iberos la mayoría no es público, es participante activo. Puede haber un grupo de estudiantes y colegas de otras especialidades, que acudan por interés o para informarse, en su mayoría locales, del lugar. Pero la mayor parte de los extranjeros que vas a recibir presentan trabajos y talleres, más talleres que trabajos. Esto le da la forma al Congreso, al Encuentro. No sé si fue exactamente así en Salamanca, pero cada vez ha ido tomando más esta forma.

Esto hace que el programa se vaya armando con los trabajos y no al revés, no puedes tener la estructura armada antes. Aunque sí algunas ideas. En Portugal se hacían espacios de procesamiento plenarios después de los talleres, con trozos de filmaciones. Nosotros pusimos los "conversando con" que fueron muy disfrutables. En Argentina hubo un espacio abierto a la comunidad y acá hicimos un espacio abierto a la comunidad universitaria. Brasil inventó lo de los "casamientos" entre psicodramatistas de diferentes países, que fue espectacular.

Y en cuanto a los costos, Jaime sabe más que yo de esto, pero en principio también creo que es mejor idea auto financiarse y no depender de laboratorios o empresas que te pongan condiciones o te quieran psiquiatrizar el congreso. Para eso siempre ha sido mejor motivar a la gente a que se inscriba con inscripciones bajas, pero que te ayudan con los primeros gastos e ir aumentando paulatinamente. Además así vas teniendo un panorama de las inscripciones y el interés que vas despertando. Y también vas a contar con el fondo del Foro que ya te lo enviamos con Mariángeles, y con las aportaciones de los nuevos integrantes al Foro, que te las irán entregando en cuotas o como puedan. Nosotros nos arreglamos con este sistema, por un año con las inscripciones (nuestras, las primeras), muchas promociones, en cada lugar donde íbamos a dar cursos,  dentro y fuera de México. El fondo del foro que recibimos después, que nos ayudó a reservar el local, etc.

Con esto no quiero aumentar polémicas, esto hicimos nosotros y tú irás tomando las mejores decisiones. Ya me extendí demasiado. Lo demás te lo diré personalmente. Cuenta conmigo, con Jaime y con nuestro equipo, como interlocutores para las cosas prácticas porque tenemos todo muy fresco y ponme en contacto si quieres con los encargados del programa, y difusión y les pasaremos nuestra experiencia con todo gusto.

Un gran abrazo solidario para ti y saludos a todos, Yuyo.

06.10.05 Marisol Filgueira

Querida Yuyo: aprecio mucho tus consejos y la capacidad para ponerte en mi lugar. Efectivamente, el Iberoamericano es un congreso muy peculiar y requiere procesos peculiares. Yo estoy emocionada de organizar un evento tan importante pero preocupada por lo difícil que resulta intentar satisfacer todas las demandas y, sobre todo, por la incertidumbre en cuanto al curso que nos deparará la gestión económica. Menos mal que se está unificando una línea clara en lo que se refiere al programa que intentaré seguir. Creo que podré conseguir más salas a bajo coste o, si hay que alquilar en PALEXCO, ya veremos de dónde recortamos gastos después. Todos me hacéis la misma recomendación sobre empezar con cuotas bajas e ir subiendo... pero eso me da muchísimo miedo: tengo que asegurar el pago de la sede y de la agencia organizadora (son los capítulos más altos del presupuesto). Y mi experiencia es que, al margen del interés que despierte el congreso, la mayoría de las inscripciones se reciben a última hora, incluso en la propia sede del congreso. Seguiré dándole vueltas a este asunto.

Claro que armaremos el programa a partir de las aportaciones que vayan llegando y ya cuento con que la mayoría sean talleres. Así es también en la AEP, donde hice mi experiencia en organizar eventos (más reducidos). Os choca mucho que haya presentado un programa preliminar con una estructura previa: es una costumbre aquí, sirve para captar la atención de ciertas instituciones a las que pedimos financiación (eso nos permite ofrecer cuotas reducidas). Como los políticos, les presentamos un tema que les gusta en el momento social, así se animan a colaborar. Después no suelen ni asomarse al evento, como mucho a la inauguración y les parece bien cualquier cosa con tal de marcharse pronto.

Veo además que contáis con muchas más aportaciones de las que yo espero: ¡ojalá que sea así!. Iré pidiendo más salas de trabajo en la medida en que se vean necesarias. No habrá problema en conseguir más sitios, lo que puede suceder entonces es que no esté toda la actividad concentrada en el mismo edificio. Veremos. 

Sé lo que eran los 'casamientos' de Brasil. ¿Me puedes explicar que es exactamente vuestro espacio: 'Conversando con'?. En el pasado, nosotros hemos hecho colaboraciones con la Universidad (algo dificultosos) y en esta ocasión queremos hacer un espacio abierto a la comunidad. También había propuesto la idea de hacer talleres sobre los temas de las ponencias y después una puesta en común plenaria -veremos en qué queda.

Estaré esperando todo lo que me anuncias, por lo que te quedo desde ya muy agradecida (y a tu equipo por el ofrecimiento).

De armar el programa me encargaré yo, básicamente (veremos de nombrar un pequeño comité científico también).

De la organización se encarga  CONGREGA:

Ana Guimaraens anaguima@congrega.es 

y Marta Guimaraens martaguima@congrega.es

De la web (pendiente de confirmación en breve), Juan M.Marticorena aiga@mundo-r.com

06.10.05 Liliana Fasano

Buscando sumar aportes ahí van los míos  - Los espacio-tiempo de intercambio me parecen muy importantes y confirmo que cuando son escasos "se siente" y hay reclamos.  Los conversando con de México se quedaron cortos de tiempo, aún con una asignación de minutos generosa desde la organización.

- Aquí y en México fueron muy valoradas las mesas que, acerca de temas diversos, promovieron el intercambio entre países.

- Temas como los aspectos éticos en la práctica y en la formación todavía siguen necesitando más intercambio y debate.

- La gente más joven viene reclamando falta de espacio para sus participaciones, lo dijeron acá y en México. Es bueno generar espacios para TODAS las generaciones.

- Los plazos de entrega de trabajos me parecen más adecuados en el año próximo que en este. Es mejor esos que dar "estiramientos" de la norma.

- Contá conmigo en las tareas que se puedan hacer desde acá, leer resúmenes, difundir, etc. En cuanto a la SAP, no dudes que YA está difundiendo. El escollo serán los costos, pero difusión no faltará.

Buscando ayudar seguiré pensando.

07.10.05 Antonio Castrillón y Gloria Reyes

Querida Marisol:
Somos Gloria y Antonio del Centro de Estudios de Psicodrama de Chile...
No te conocemos, igual que Yuyo, no fuimos a Salamanca... Nos conoceremos
en La Coruña el 2007.
Hemos estado siguiendo atentamente el Debate...Los aportes de Sergio
Perazzo, Liliana Fasano, Dalmiro Bustos, César Wenk, Ernesto Fonseca, Yuyo Bello, Edwin Muñoz y otros, queremos sumarnos...
Asistimos en calidad de Talleristas, Panelistas y Participantes a dos
Congresos Iberoamericanos de Psicodrama.  El primero fue el de Argentina el año 2002 y el segundo en México el 2005.
Con relación al Congreso Iberoamericano de Argentina, para nosotros fue
como estar en casa, ya que siempre estamos intercambiando visitas con nuestros hermanos de ese país, de manera que ellos significan mucho para nosotros. Recordamos, sin embargo, que el momento del congreso en ese lugar, fue de dura crisis en Buenos Aires. Al parecer , de alguna forma que no sabríamos precisar, ello impactó en la organización del congreso. Las dificultades de espacio, infraestructura, inscripciones, lo cual fue vivido por muchos como poco hospitalario. A pesar de lo anterior, esto fue compensado con la diversidad y la  calidez de las personas, la calidad de los talleres y
las ponencias.
Con respecto al Congreso Iberoamericano de México, nuestra experiencia
fue muy satisfactoria, desde todo punto de vista, ya habíamos estado allí
realizando talleres y también Yuyo y Jaime en Chile. Ver en aquella ocasión
la dedicación, compromiso, entrega y cariño, que tanto Jaime como Yuyo
y la totalidad de su equipo, mostraron en la preocupación por cada detalle,
fue algo muy alentador.
Otro aspecto relevante de ambos congresos iberoamericanos mencionados,
fue el hecho de que ambos constituyeron espacios para mirar y disfrutar
de los psicodramatistas consagrados, pero también para gozar y sorprenderse de aquellos que llevan menos años de ejercicio, teniendo estos últimos, la oportunidad de mostrar su trabajo. Hemos de confesar que allí hubo innumerables y gratas sorpresas. Pensamos que esa fue una política de ambos congresos, que se aprecia como generosa, inteligente y coherente con el pensamiento de Moreno.
Para nosotros como chilenos, detrás de la cordillera (detalle importante),
constituye una gran energía psíquica y monetaria, moverse de nuestro país
Chile. Por esta razón somos de la opción de atiborrarnos de cantidad y
diversidad de talleres...tenemos después muchos meses para procesar. Queremos aprovechar el tiempo para:
a.. Participar de talleres con psicodramatistas consagrados
b.. Conocer psicodramatistas nuevos
c.. Mostrar nuestra experiencia en Psicodrama Clínico, Comunitario,
Institucional, Docente e Investigativo y

d.. Lo mas importante, compartir con todos.
Finalmente, para nosotros los latinoamericanos, atravesar el Atlántico,
ya en si es un Caldeamiento importante, una aventura hacia un mundo y una
cultura diferente. Particularmente para nosotros los chilenos, que además
del Atlántico, atravesamos la Cordillera, la travesía es aún mas movilizadora.
Cordillera, Atlántico, caldeamiento de espacios amplios y horizontes abiertos, España tierra firme, tierra madre, La Coruña reencuentro con un pasado más desconocido, con raíces inquietantes de abuelos y padres inmigrantes. Espacio escénico para expresar, para explorar, para develar, encontrarse y compartir con nuestros hermanos psicodramatistas.
Nos vemos el 2007...
Afectos. Gloria y Antonio.

07.10.05 Marisol Filgueira

Gracias Antonio. Recibido éste y el de Gloria. Bienvenidos los dos al Foro,
al debate y a la organización del VIº. Prometo hacer que merezca la pena
ese viaje y dar satisfacción a vuestras expectativas....

08.10.05 Dalmiro Bustos

Querida Marisol: no te preocupes tanto por estar de acuerdo o dejar a todos satisfechos, no lo conseguirás JAMÁS. Creo que estás haciendo un gran trabajo. Respeto la opinión de todos pero la que conoces el terreno a arar eres tú y tus colaboradores. A mí me gustó la estructura preliminar y mis núcleos obsesivos quedaron felices frente al hecho de comenzar con la estructura e ir montando el resto desde allí. Para que no te atosiguemos con propuestas, por qué no organizas temarios. Por ejemplo tema 1: opiniones sobre temáticas, tema 2, etc. pero que las pautes tú. Un beso y confío en tu muñeca.

09.10.05 Marisol Filgueira

Gracias, Dalmiro.... Este correo tuyo me da un poco de respiro y alivio en medio del alud de propuestas que estoy recibiendo estos días. He llegado a pensar: "esto me pasa por ser tan democrática", pero no me arrepiento. Prefiero intentar satisfacer, ya sé que no a todos, pero ¿al menos a una mayoría simple? -como en la latencia grupal. Si no, después vienen las quejas, las críticas... eso es peor, aunque hay que contar con ello en cualquier caso. Lo que más me preocupa es respetar la trayectoria que el grupo del Foro está siguiendo de forma espontánea, hacerlo sin crear ningún desastre financiero, y que todo ello lleve además mi sello personal y el de los gallegos, que por eso también nos escogieron para esta tarea... Agradezco tus consejos, tan sencillos y útiles, concisos, breves y claros. Yo también soy muy obsesiva y necesito de esa estructura preliminar de donde partir, con un calendario de trabajo para tener mis procesos ordenados dentro de mi cabeza. Es mi hábito, pero también pensé en la propuesta que tú me hiciste al comienzo (me pareció muy sensata). No obstante, ya ves que voy a tener que "abrir" mucho el programa y, si no se equivocan con los pronósticos los anteriores organizadores, tendremos de nuevo un congreso y un programa "sobrecargados". Pero es cierto lo que dice Sergio, que el organizador es un director grupal y debe seguir los deseos del grupo. Desde que tengamos disponible la web (ya está muy avanzada), será mucho más fácil organizar el debate por temáticas, los tempos y el proceso de toma de decisiones...

09.10.05 Luis Falivene Alves

Colegas

Apreciei muito as considerações do amigo Perazzo que, com sua experiência e compromisso, em muito contribui para a construção do próximo Congresso Ibero-americano.

Em relação ao item “tema do congresso”, concordo que ele não poderá ser limitador à inscrição de uma variedade maior de temáticas e, na verdade, essa liberdade tem acompanhado os congressos anteriores. A especificação de um tema do congresso deveria ficar restrito a determinados eventos totalmente direcionados a um assunto definido: congresso sobre teoria, congresso sobre violência, congresso sobre ensino, etc.

Considero, entretanto, interessante a manutenção desses títulos, tradicionalmente dados aos congressos, não como temas ou lemas direcionais, mas apenas como nomes que os distingam, da mesma forma que se batizam os furacões, os cometas, as naves. Esses temas propostos geralmente traduzem a leitura de um determinado momento científico ou social e, se vistos como simples denominação, terão um interesse histórico, pois representariam o percurso dos nossos eventos, como se fossem as estações de uma estrada de ferro por onde estivemos caminhando.

Em relação a data para inscrição de trabalhos, penso igual a Perazzo, pois embora facilitasse a organização e a edição do livro, a mobilização maior para o congresso se fará no final de 2006. Aqui no Brasil, conseqüência de muitas décadas de convivência com uma inflação acentuada, nos habituamos a não programar nossas inscrições com muito tempo de antecedência. Igualmente, também acho que as comunicações livres deverão ter um tempo de 30 minutos, agrupando numa mesma sala os 3 textos que tenham algo comum e facilitando uma participação-debate da platéia nos últimos 30 minutos. Penso o mesmo que Sérgio, em relação a dispor-se de maior número de salas para atender a demanda dos interessados.

Finalizando, acho que essa movimentação de e-mails, além de contribuição importante para a organização, já está servindo como uma apresentação e revelando um compromisso  importante com o evento. Abraços do Luís Falivene

12.10.05 Sergio Perrazo

Querida Marisol, queridos amigos ibero-americanos.

Para contribuir para o nosso ibero, algumas reflexões e sugestões:

1. CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ORGANIZADORA DE CONGRESSOS: na minha opinião, contratar uma empresa para isso não é um luxo. É fundamental e necessário. Nós não somos administradores profissionais e precisamos de administradores profissionais que nos ajudem. Nos nossos congressos isto é importante por causa do grande número de participantes e porque estamos ocupados com nossa atividade profissional e trabalhamos para o congresso nos intervalos. É necessário ter quem se ocupe do congresso diariamente numa jornada de trabalho normal. Fazemos assim no Brasil, pelo menos desde 1991 e o resultado tem sido muito bom. Temos que ter alguns cuidados. O primeiro é considerar que a Comissão Organizadora composta de psicodramatistas é que é soberana e que tem sempre a decisão final para todas as coisas. A empresa contratada é apenas o braço direito executivo da Comissão Organizadora. Por isso a articulação entre a empresa e a Comissão Organizadora tem que ser muito harmônica. A Comissão Organizadora não pode perder a direção e tem que acompanhar de muito perto o trabalho da empresa. Por que? Porque um congresso de psicodrama tem especificidades muito diversas dos congressos “normais” a que as empresas estão acostumadas a ajudar a organizar. Por isso, cabe à Comissão Organizadora estar sempre atenta à manutenção dos princípios psicodramátcos que devem reger os nossos congressos. São muitas as situações em que isto aparece. Muitas vezes o que tem aparência de eficiência atropela os princípios que regem uma dada atividade. Um pequeno exemplo: num dos congressos brasileiros foi exigido que os participantes das mesas-redondas enviassem o seu trabalho completo com antecedência com cópias para os demais participantes das mesas. A ilusão de eficiência é que todos os participantes das mesas tinham em mãos, antes do congresso, os trabalhos completos dos seus colegas de mesas. Só que ninguém disse à empresa que ajudava na organização do congresso, que numa mesa-redonda, para que haja uma boa discussão, os participantes da mesa não podem saber com antecipação o que o outro vai dizer, Se perde o fator surpresa, a capacidade de improviso e a espontaneidade da atividade. O que se viu, então , naquela ocasião, foram mesas-redondas com cartas marcadas. Chatas. Outro exemplo: exigir entrega dos trabalhos completos numa determinada data, indiscriminadamente, teóricos ou práticos. Ora, exigir entrega de um trabalho teórico com uma certa antecedência está bem. Mas é claro que não se pode exigir a entrega de um trabalho prático completo. Para uma vivência(taller) pode se pedir, no máximo um resumo da proposta. E só. Mesmo assim, todos nós sabemos que grupo é grupo e que a dinâmica do grupo muitas e muitas vezes exige do diretor a modificação da proposta inicial. Este tipo de exigência surrealista já foi feita em congressos anteriores. E assim por diante. Por isso, contratar uma empresa que nos ajude, sim, mas monitorá-la o tempo todo.

2. REGULAMENTO DO CONGRESSO DE 2007: o regulamento de um congresso é o contrato escrito entre a Comissão Organizadora e os congressistas. Logo, é a primeira coisa a ser feita. Como se compõe este regulamento? Primeiro, de uma parte fixa de disposições gerais, de descrição da Comissão Organizadora e das funções de seus membros, que praticamente podem ser copiados dos regulamentos dos congressos anteriores com poucas ou nrnhuma modificação. O regulamento do ibero no Brasil teve como modelo regulamentos dos congressos brasileiros de psicodrama. O do México teve como modelo o regulamento do ibero do Brasil. Como no Brasil tivemos que enfrentar uma delicada situação ética, não prevista no regulamento brasileiro, o regulamento do México passou a incluir disposições sobre uma Comissão de Ética. Uma experiência anterior melhora o regulamento seguinte. Este é um bom exemplo da importância do regulamento. Ele informa e ao mesmo tempo protege os congressistas e os organizadores de desencontros e até de medidas legais. A segunda parte do regulamento é variável de congresso para congresso e diz respeito às atividades científicas e atividades sociais do congresso. Nela se define que tipo de atividades serão realizadas neste congresso específico, práticas e teóricas, como serão feitas, qual a sua duração, o que será exigido para a sua realização, prazo de inscrição, de entrega de títulos, resumos, propostas ou trabalhos completos, prazos para pedido de materiais, especificação de material que será ou não fornecido pela organização, enfim, disposições logísticas específicas, etc, etc, etc(vejam o regulamento do México que é mais recente, existe em espanhol e português e estava no site do congresso). É nesta parte do regulamento que aparecem as inovações dos organizadores. Esta descrição clara das atividades é que permite aos organizadores enfrentar as reclamações com segurança e aos congressistas fazerem as suas exigências quando não é cumprido o regulamento. Portanto, um contrato.

3. MOMENTO ATUAL DA ORGANIZAÇÃO DO CONGRESSO: obviamente, pelo que acabei de dizer, o momento é o da redação do regulamento de La Coruña. Para isso é preciso definir o tipo de atividades que serão realizadas, como serão feitas, prazos, etc,etc. Por isso é hora de consultas e sugestões, como os organizadores e você, Marisol, particularmente, já nos vem fazendo. Uma vez decidido e redigido o regulamento ele em geral é enviado às instituições integrantes do foro para correções e sugestões finais num pequeno prazo. Pequeno por que? Porque senão corremos o risco de ficar discutindo até 2008 e nada mais fazer. Depois disso é esperar as inscrições e, dependendo da demanda, preparar a logística para realizar o congresso(número de salas, material solicitado com os limites necessários; não forneceremos helicópteros, elefantes ou sultões para as dramatizações, por exemplo). Por fim, a montagem da grade de atividades científicas e a organização das atividades sociais para a confecção final do programa. Ou seja, estabelecer um cronograma para tudo isso.

4. O PROCESSO DOS CONGRESSOS IBERO-AMERICANOS: muitas vezes incorporamos sugestões de atividades sem incorporarmos o fator historicidade, ou seja, o nosso processo de Salamanca até la Coruña. Um exemplo: em Salamanca estávamos começando a nos conhecer e a presença latinoamericana ainda era pequena. No Brasil, no segundo congresso, tivemos aproximadamente 700 participantes. Naquela ocasião tivemos a idéia de propor casamentos internacionais. Ou seja, que colegas de países diferentes e que até não se conheciam trabalhassem juntos em unidades funcionais(Edwin, aqui no Brasil chamamos de unidades funcionais as duplas ou trincas, ou mais, de psicodramatistas trabalhando juntos como diretores e egos-auxiliares ou em co-direção) . O resultado foi muito bom. Passamos a nos conhecer melhor como profissionais e como pessoas. Foi importante naquela época. No México participei de uma vivência(taller) dirigida por uma unidade funcional composta de 5 psicodramatistas, cada um de um país diverso, que se organizou assim espontaneamente sem qualquer interferência dos organizadores e que funcionou maravilhosamente. Os 5 contaram que viveram juntos um momento mágico, acho que no congresso de Portugal, e que, acho, em Buenos Aires combinaram de trabalhar juntos no México. Lindo, não? Por que estou dizendo tudo isso? Porque já li uma proposta para La Coruña de se trabalhar com este modelo. Por isso a análise do processo. O momento é outro. Não precisamos mais de uma primeira apresentação entre nós. Segundo, trabalhar hoje só desta forma sacrificaria alguns trabalhos de colegas que desenvolveram técnicas específicas e que necessitam mostrar o seu trabalho individualmente. Unidades funcionais multinacionais já estão surgindo espontaneamente. Na minha maneira de pensar, o que pode ser feito neste momento? Tanto aceitar a inscrição de talleres com um único diretor ou com unidade funcional de um só país, como também estimular(não obrigar, porque o momento é outro) que se componham unidades funcionais multinacionais(explicar o que é para que os mais novos que não estiveram no Brasil saibam desta possibilidade). Penso que todas estas propostas deveriam ser aceitas igualmente e que não se deve, neste momento, dar preferência a uma delas. Outro ponto: a atividade “Conversando com...” que tivemos no México, foi criada no Brasil no congresso brasileiro de 1996. No Brasil  falhou apenas num ponto. Teve pouco público apesar da atividade ter sido muito rica e muito interessante. Por que não deu muito certo no Brasil? Ora, aquele congresso foi realizado num lugar lindo e quente cheio de piscinas de águas quentes naturais. O “Conversando com...” foi colocado como última atividade do dia ao cair da tarde. O que aconteceu? Cansados depois de um dia inteiro de congresso 95% dos congressistas foram tomar cerveja nas piscinas de águas quentes contemplando o por do sol. No México o “Conversando com...” foi colocado no meio da tarde e teve um grande público. Em La Coruña temo a concorrência do mar. Penso que as atividades práticas devem ser colocadas nos horários em que os congressistas teriam a maior tentação de ir à praia. Assim como atividades teóricas depois do almoço é um belo convite à siesta. Os organizadores precisam ser um pouco maquiavélicos para concorrer com o mar ou com piscinas de águas quentes. O congresso ideal, neste sentido, quem sabe teria que ser na cidade mais feia do mundo? Ainda sobre o “Conversando com...”, li observações sobre o tempo curto da atividade, o que envolve outra questão. Participei também da atividade(“Conversando com Sergio Perazzo”) e achei o tempo suficiente. Se me derem 1 hora para falar de psicodrama, falarei 1 hora, se me derem 8, falarei 8. A questão, para mim, passa por outras reflexões. Ou seja, atividades que agradam aos mais velhos e atividades que agradam aos mais novos. Penso que em nossos congressos tem que ter as duas e com cuidado para uma não invadir a outra. O “Conversando com ...” é muito interessante e útil, mas além de certo ponto tende a virar estrelismo. Ela vale como um aperitivo. Ponderar bem quando organizar.

Queridos amigos, tenho ainda muita coisa para dizer. Outro dia eu digo. Por hoje cansei. Hoje é feriado no Brasil e vou aproveitar um pouco o sol. Afinal, eu também sou filho de Deus.  Um abraço carinhoso para todos vocês.

12.10.05 Edwin Muñoz

Sergio: Me hiciste recordar que el primer EMail que envié en toda mi vida fue a Marilena Areias, la encargada allá en Sâo Paulo de la logística de alojamiento del II IBERO... Eso fue en Dicembre de 1998, cuando no todos accedíamos fácilmente a la web... Por eso lo de los "casamientos" en los cuales también participé en Aguas de Sâo Pedro, fueron un poco más difíciles de cuadrar, aún cuando los resultados fueron muy interesantes (a eso me refería)...  Precisamente yo fui uno de los 5 facilitadores de la "unidad funcional" a la que haces referencia, y que asististe en México, donde 2 venezolanos, 2 argentinas y una costarricense nos fuimos poniendo de acuerdo, un poco por EMail y el resto por la espontaneidad moreniana, para montar ese Taller... Es decir: creo que el modelo es una alternativa válida....

También me tomo el día de descanso, aunque aquí en Venezuela el feriado ya no es como era antes por el Descubrimiento de América o por el Día de la Raza... Ahora se llama: "Día de la Resistencia Indígena"... pero igualmente nos permite descansar. Un abrazo, amigo.

13.10.05 Antolina Fernández

Querida Marisol: me agota sólo pensar el trabajo que debe suponer leer, entender, analizar, sintetizar, consensuar y contestar, devolviendo alternativas razonables a tantas sugerencias, matizaciones, críticas y propuestas diferentes que coordinas con tanta eficacia. Llevo días queriendo opinar en el debate abierto (más trabajo para ti), pero hasta hoy no he tenido ocasión. Cuando, al inicio de esta andadura, comenzaron las primeras opiniones sobre cómo organizar el Ibero 2007 (tema, estructura, temporalización... etc.), me preguntaba, al leerlas, si sería posible consensuar propuestas tan diferentes como:

-          Un único tema por día con una propuesta que signifique algo nuevo bajo el sol y profundizar evitando la atomización.

-          Espacio abierto donde compartir los distintos trabajos siguiendo la línea habitual.

-          ...

Estas propuestas estaban muy bien argumentadas y acompañadas de un montón de aportaciones y sugerencias muy creativas y atractivas; yo no sabría cuál elegir; la primera suponía dar un salto cualitativo necesario e interesante pero significaba renunciar a la improvisación, diversidad y libertad que siempre caracterizaron estos congresos y que tanto nos atraen. Me estaba preguntando cómo se podría introducir una sin renunciar a la otra cuando llegó tu alternativa y me pareció la solución perfecta para incluir ambas. La estructura elegida diariamente también me pareció muy acertada y creativa.

En cuanto al tema elegido: “Psicodrama en Síndromes y Conflictos Culturales”, quiero manifestar mi total apoyo al mismo por varias razones:

-          Es un tema de actualidad, que nos afecta personal y socialmente.

-          Es un tema esencialmente psicodramático, de intervención en escalas muy diferentes (personal, comunitaria...).

-          ...

-          Y, sobre todo, me parece especialmente interesante porque daría continuidad y espacio escénico (siguiendo una estructura psicodramática) a la latencia grupal que atravesó el primer Ibero en Salamanca. Pienso que sería una buena manera de intentar cerrar un ciclo: Salamanca-(....)-A Coruña.

14.10.05 Marisol Filgueira

Antolina: sí, creo que hemos dado con la clave para compaginar en el programa las dos propuestas tan diferentes, y he mantenido el tema, como es nuestra costumbre, pero también con fines estratégicos para las ayudas institucionales –es un tema de plena actualidad en nuestro país, que está generando mucho movimiento en todos los ámbitos y no impide que se presenten trabajos sobre otros temas, para los que destinaremos las salas simultáneas que se vean necesarias. Efectivamente, también cierra (o mantiene) un ciclo: XII (La Coruña 1996) y XIII (Salamanca 1997) Reunión Nacional de la AEP, I Iberoamericano (Salamanca 1997), XIX AEP (Salamanca 2003) y VI Iberoamericano (La Coruña 2007) versan sobre la interculturalidad. Curiosamente, hoy comienza la Cumbre Iberoamericana en Salamanca, donde se va tratar el tema de la emigración entre otros...

15.10.05 Marisol Filgueira

Querid@s  amig@s tod@s: a mi se me están pasando todos los días festivos sin enterarme ni qué se celebra, enfrascada en la tarea de montar estos archivos para la web del Foro y el congreso. Se me ocurre que este Caldeamiento ya está siendo muy fuerte y no me atrevo a anticipar cómo será la Clausura, lo que sé es que cuanto más leo vuestras aportaciones más pánico escénico me entra. Espero no defraudar (el nivel es muy alto). Ojalá que podamos intercambiar y compartir tan variadas visiones.

He buscado una solución intermedia a la polémica creada en torno al programa. Insisto en que debe quedar claro que el programa preliminar propuesto es, por el momento, un trámite burocrático necesario para poner en marcha la organización, que es flexible, adaptable, extensible, modificable... al gusto de lo que se nos vaya ofreciendo y demandando. He creado la expresión ‘Otras actividades’ para insertar en esos espacios cualquier modalidad de trabajo/colaboración/actividad que se os pueda ocurrir y no figure en este momento. Voy a intentar encajar en el programa todas las propuestas antiguas y nuevas, en la medida de lo posible, una vez garantizada su calidad por el Comité Científico. Habrá espacios para todas las edades, géneros, razas y religiones... Sergio (y demás que opinaron sobre esto): he mantenido el tema de las ponencias principales como estrategia para aumentar la probabilidad de lograr ayudas institucionales (hay mucho interés en España en este momento por estas cuestiones) y también para dejar nuestro sello personal. Espero que no se viva como un acto caprichoso de terquedad o rebeldía, sobre todo porque abriremos todo el espacio que sea necesario para el resto de las temáticas y áreas de trabajo que se quieran abordar. Todos nuestros congresos aquí han tenido tema, pero ello nunca impidió que se presentasen cuantos talleres y comunicaciones de temas libres se ofrecieron (con la calidad exigible). Hemos destinado las ponencias teóricas principalmente a las mañanas y los talleres a las tardes, pero podremos hacer todas las combinaciones que necesitemos. He aplazado las fechas de recepción de trabajos y corregido las instrucciones. Si hay tiempo, procuraremos facilitar los trabajos recibidos en un CD y tal vez podríamos dejar la publicación del libro para después, incluyendo las reflexiones que hagamos post-congreso. Si se realizan fotografías, grabaciones,... éstas se pueden cargar en la web.

Necesito que me confirméis si os parece bien dejar la reunión del Foro a última hora de la tarde del sábado (antes de la fiesta de clausura) o queréis pasarla al domingo por la mañana. Recuerdo: el domingo será resacoso (esto lo pueden confirmar quienes han asistido a las clausuras organizadas por los gallegos) y habrá excursiones guiadas para quienes quieran quedarse en nuestra tierra algún día más (¡merece la pena, qué voy a decir yo!).

La agencia de congresos llevará el peso de la organización permanentemente supervisada por mi y el comité organizador para todas las decisiones. Ya todos tenemos funciones específicas encomendadas y estamos en marcha para dar satisfacción a las demandas recibidas y lograr que nuestro proyecto llegue a buen puerto. Yo organizaré el programa (con la ayuda del comité científico ya nombrado a falta de algunas confirmaciones), los psiquiatras ya tienen su dossier para contactar con la industria farmacéutica, los demás compañeros se encargan de: ‘alojamientos solidarios’, colaboraciones de instituciones, traducción al gallego, desarrollo de la web... etc. etc. He dado instrucciones para que se empiecen a maquetar carteles (de cara a los próximos eventos y para las escuelas), para que se reserven más salas de trabajo, y para gestionar la posibilidad de vuelos charter a tarifas económicas.

Estamos revisando el reglamento de México para adaptarlo a nuestro caso y remitirlo a todos a fin de recabar opiniones para las oportunas correcciones.

Asimismo, enviaré una pequeña guía básica de manejo de la web http://fidp.net y su presupuesto: será un portal permanente, dinámico e interactivo, cuya inversión inicial por diseño y puesta en marcha es mayor que en el caso de una página estática, 3000 euros, pero evita los costes de tener que diseñar una nueva página en cada edición del congreso, y también los costes de mantenimiento van disminuyendo desde 2000 euros por todo el período de organización del VIº Congreso hasta quedar a la larga en tan sólo la tarifa por el servidor –unos 60 euros anuales-, dado que se mantiene operativo sencillamente por la intervención de los usuarios con un mínimo soporte técnico. Es muy importante que todos vosotros, vuestros colegas, alumnos... etc. os registréis como usuarios y contactéis con el administrador Juan R. Marticorena aiga@mundo-r.com cuando queráis en la web un rol que os permita, no sólo leer y participar en los comentarios, sino además editar información (crear secciones y páginas nuevas... etc.). La web está configurada para que la estructura (títulos de las secciones) pueda leerse en español, portugués, gallego e inglés (el idioma de cada cual se determina al registrarse como usuario), pero los contenidos los hay que ir traduciendo. Yo manejo el inglés. Espero que Margarida, Sergio... sigan ayudando con la traducción al portugués. Ya hay bastante información cargada, lo podéis comprobar. Vamos a canalizar allí las inscripciones, debates y toda la información sobre la organización... esto agiliza las tareas y economiza gastos (he pensado que no merece la pena sacar el pre-programa en imprenta, puesto que se puede imprimir desde la web, y nos reservamos ese gasto para hacer más ejemplares del programa definitivo) . Cuantos más aprendamos el manejo y participemos en el mantenimiento de la web más podremos prescindir del técnico y más pronto se reducirá el coste de mantenimiento. Además, si todos nos registramos nos podemos evitar los envíos masivos de e-mails.

Sigo necesitando de vuestra colaboración para sacar adelante todo el trabajo que generáis (esta co-creación es muy moreniana pero también muy fatigosa). Y, como véis, salvo en lo del tema, he sido bastante obediente en todo lo demás. Saludos. Marisol.

21.10.05 Ana Merás

… pienso que en este escenario y en este momento la interculturalidad es el emergente grupal, y el desafío de la sociedad es la integración de las diferencias en todos los ámbitos. Me parece un acierto el tema con el que nos convocas y un acierto dirigir a tantos y tan diferentes directores.

Puesta en Marcha

29.05.05. Marisol Filgueira Bouza.

Estimad@s compañer@s y amig@s:

    Por el presente correo, os saludo formalmente como organizadora de la próxima edición del Congreso Iberoamericano de Psicodrama que, si todo sale según lo previsto, se celebrará en La Coruña (Comunidad Autónoma de Galicia) - España, los días 29, 30 y 31 de Marzo de 2007. Ante todo quiero compartir mi alegría e inquietud frente a la responsabilidad de la tarea en un rol en el que, si cabe tengo cierta experiencia, me supone un nuevo reto dada la envergadura del evento y los vínculos que me unen a muchos de vosotros y a la Asociación Española de Psicodrama. De hecho, al aceptarlo, estoy respondiendo a una demanda inicial de mi amigo Antonio Pintado y al respaldo de los socios y Junta Directiva de la AEP. Desde este momento, quiero haceros partícipes de mi espíritu abierto a todas la sugerencias con que podáis ayudarme, dado que para mí resulta tan importante la calidad del programa científico como el acogimiento de los asistentes. Creo estar en condiciones, con la ayuda de muchas personas, de ofreceros y haceros disfrutar de un entorno cálido y estimulante, como podréis comprobar en los archivos adjuntos y en los siguientes enlaces: http://www.koinedigital.net/palexco/index.htm y http://www.lavozdegalicia.es/fotografia/index.jsp (Albumes 2005, Marzo, Galicia, Nuevo Palacio de Congresos de A Coruña).

    El equipo del que me rodearé estará compuesto por personas muy capaces, enamoradas del trabajo que nos proponemos emprender, de la ciudad anfitriona y de sus recursos. Aprovecho la oportunidad de esta presentación para recabar todos los candidatos voluntarios que se quieran ofrecer para colaborar en el proyecto, tanto desde el otro lado del charco como en la Península. Hago un llamamiento particular a los socios de la AEP que viven en Galicia para formar parte del Comité Organizador. Necesito que los responsables del Foro Iberoamericano me ayuden sobre todo con la difusión, a completar y manejar el directorio de destinatarios para información sobre el congreso, de instituciones co-convocantes, y de representantes de los distintos países/asociaciones miembro del Foro; también, en la toma de decisiones sobre las sugerencias y propuestas que vayamos recibiendo. Ya os adelanto, más abajo, una de Dalmiro Bustos de la que espero valoraciones.

    Ernesto Fonseca (Delegado de la AEP en el Foro) me ha adelantado algunas ideas para ayudar a favorecer y calcular la asistencia, administrar la web, abordar los problemas de Emigración... y él ha iniciado ya algunos trámites preliminares. Recibiré y trasladaré a la Junta Directiva de la AEP todo lo que vaya recibiendo de cualquier parte y persona. Hemos de convocar una reunión de esta Junta Directiva (Multiconferencia Telefónica) para empezar a debatir y a trabajar sobre el proyecto. Primeramente, hemos de realizar los trámites para abrir la cuenta bancaria del congreso y trasladar la información de la web a quienes vayan a encargarse de su administración (gasto contemplado en el presupuesto del proyecto, aunque existe una alternativa ya propuesta para que lo hagan dos personas vinculadas con la AEP de manera permanente en lo sucesivo: Rosa Rey Pousada y Juan R. Marticorena). Tendremos que preguntarnos por la conveniencia y viabilidad de organizar Talleres Pre-Congreso, tal como se nos ha sugerido. También sobre propuestas de Asociaciones Co-Organizadoras (¿SEPTG...?). Respecto al importe de la cuota, consciente de que puede resultar elevada, quiero aclarar que ha sido estimada sobre una previsión de 300 asistentes para garantizar la cobertura de gastos sin riesgos grandes, pero (sin poderlo garantizar en este momento) procuraremos rebajarla, tener cortesías, hacer invitaciones u ofertar paquetes de inscripciones a precio reducido... etc., en la medida en que resulten exitosas nuestras gestiones para obtener financiación y el balance económico vaya evolucionando de manera favorable, estableciendo un orden de prioridades sobre los capítulos donde invertir las ayudas.

    Os anticipo que la agencia de congresos va a ofertar excursiones (Costa de la Muerte, Rías Bajas, Santiago de Compostela...), visitas guiadas, actividades de ocio... durante y después del congreso para acompañantes y congresistas que quieran aprovechar el viaje para hacer turismo. El clima suele ser suave y lluvioso en esa época del año (es Primavera), aunque nunca se sabe. La semana siguiente al congreso es Semana Santa. La oferta hotelera es amplia, para todos lo bolsillos, existiendo más establecimientos y categorías que los que figuran en el proyecto, próximos a la sede del congreso y en las cercanías de la ciudad, información que iremos completando y a la que podréis acceder por la web del congreso y en la dirección de la agencia: secretaria@congrega.es. La sede propuesta para el congreso, PALEXCO, está enclavada en una zona privilegiada de la ciudad, en el puerto (Muelle de Transatlánticos), con una significación simbólica relevante en nuestra común historia de ancestros, emigraciones y retornos, y muy cerca de la zona comercial, gastronómica e histórica de la ciudad. Es un moderno edificio de reciente construcción, llamado Alas de Gaviota, que ha sido inaugurado a principios de este mismo año y, junto a él, está finalizándose otro edificio anexo destinado a Centro Comercial y de Ocio.

    A partir del 15 de Junio, me pondré a elaborar una Memoria-Presentación del Foro Iberoamericano, de sus asociaciones/países miembro y del congreso, tarea para la cual agradeceré toda la ayuda que me podáis aportar. Me propongo utilizar la valiosa información recogida en la web de los mexicanos, e incorporaré encantada todos los datos que consideréis relevantes para dicho informe, que será utilizado particularmente para la difusión del proyecto y la tramitación de ayudas económicas. Ernesto Fonseca se ha ofrecido a escribir un texto sobre 'Psicodrama y Psicofarmacología' que adjuntaremos a la Memoria para contactar con la industria farmacéutica. También propone el tema para una Mesa Redonda del programa.

    A continuación, reproduzco la idea de Dalmiro Bustos: ... (más abajo).

    A partir de este momento, quedo a vuestra disposición y a la espera de empezar a recibir vuestras contribuciones. Espero lograr un congreso satisfactorio y una estancia inolvidable para todos. Un abrazo. Marisol Filgueira Bouza.

24.05.05 Dalmiro Bustos: evitar la atomización que cansa y es indigesta. Pensé en un sociodrama de apertura, después un orador por día único, con una propuesta que signifique algo nuevo bajo el sol. De allí pasar a mesas redondas donde se discuta la propuesta y se saquen conclusiones. De allí a talleres donde se dramaticen las resonancias del tema y en la última parte del día talleres o trabajos libres. Cada día se repite el esquema y se finaliza con sociodrama de cierre.

30.05.05 Ana Fernández Espinosa: me parece bien la propuesta de Dalmiro Bustos.

30.05.05 Sergio Perazzo:  Em primeiro lugar, quero me oferecer para ajudar no que for preciso na organização do congresso da Espanha. Informo que na reunião do Foro, no México, decidimos por unanimidade que todos os congressos ibero-americanos, inclusive o de La Coruña, serão realizados sempre no começo do mês de maio. Confirma esta informação com a María Angeles e com o Ernesto Fonseca, que estiveram presentes na reunião e que também participaram desta decisão. Trata-se de uma decisão do Foro baseada no fato de ser o mês de março um mês de início de aulas e de volta das férias, o que diminui e muito a possibilidade de comparecimento dos latino-americanos ao congresso. Por favor, marquem outra data no início de maio e retifiquem a informação. Outras sugestões: 1. Não vejo sentido na realização de um pré-congresso. Isto é uma conserva copiada do IAGP, que não precisamos repetir. Os congressos ibero-americanos foram criados por nós justamente para ter uma cara própria ibero-americana e, por isso mesmo, mais criativa. Em primeiro lugar, se pensamos em pré-congresso é porque estaremos pensando em alguma atividade extra. Por que encaixar esta atividade extra num pré-congresso? Não seria mais lógico e sensato aumentar a duração do congresso em um dia a mais? Temo que desta forma logo precisaremos inventar um pré-pré-congresso e depois um pré-pré-pré-congresso, e assim por diante. Outra razão: a inscrição no congresso já é muito cara para nós latino-americanos. Se ainda tivermos que pagar um adicional de inscrição para o pré-congresso o preço ficará proibitivo. 2. É muito cedo para decidir definitivamente sobre a estrutura das atividades do congresso. Penso que ainda muitas pessoas de diversos países ainda precisam ser ouvidas. Apesar de ser amigo do Bustos e de respeitá-lo muito, lembro que ele não esteve presente em todos os congressos ibero-americanos para avaliar numa visão de conjunto a evolução de nossos congressos, embora, é claro, tenha todo o direito de ter a sua opinião e de ser ouvido. Penso que todos os presidentes e representantes dos diversos países dos congressos anteriores precisam igualmente ser ouvidos. 3. Sociodrama de abertura, na minha opinião não costuma ser um bom começo. Como também não costuma ser um bom começo uma conferência ou uma abertura com discursos longos. Já passamos por todas estas formas de experiências. Meus argumentos são os seguintes: cuidar de organizar bem a parte social do congresso é tão importante quanto organizar a estrutura científica. O contato entre as pessoas nos corredores e nas atividades sociais são fundamentais para a integração entre elas e disto depende muito o sucesso do congresso. Esta é a principal razão pela qual eu, pessoalmente, sou contra a realização de nossos congressos em cidades grandes. Uma cidade grande provoca muita dispersão das pessoas e uma cidade pequena provoca mais reunião, mais proximidade. Por isso, aprovo plenamente a escolha de La Coruña. Vimos em Buenos Aires muita dispersão e no México não. Por que? Porque no México se cuidou melhor de programar atividades noturnas para os congressistas. Atividades não psicodramáticas, é claro. Uma atividade social noturna que experimentamos mais de uma vez no Brasil e que deu certo e que não custa dinheiro foi um show de talentos. Ou seja, os próprios psicodramatistas cantam ou tocam alguma coisa ou declamam alguma coisa, já houve até quem fizesse mágica, etc, etc. Os próprios psicodramatistas são os artistas. Isto congrega todo mundo e todos dão muitas risadas. No México os organizadores contrataram um grupo de artistas profissionais que fez um show espetacular no próprio local do congresso. Voltando ao sociodrama de abertura: Vamos utilizar um recurso psicodramático e nos colocarmos no papel dos congressistas, que é o que a comissão organizadora deve fazer o tempo todo. Não esquecer que assim como o médico existe para o doente e que toda vez que ele se afasta disso ele deixa de ser médico, os organizadores existem para os congressistas e toda vez que eles se afastam disso eles deixam de ser bons organizadores. Pensemos então na abertura. Colocando-se no lugar dos congressistas, quem gosta de ouvir na abertura discursos longos, burocráticos e formais? Isto congrega o grupo? Qual a mulher psicodramatista que na noite de abertura vestiu um vestido de festa, se maquiou e calçou sapatos de saltos altos, gostará de iniciar com um sociodrama? Ela estará vestida para uma festa e não para o "tudo pode acontecer" de um sociodrama. Logo, na minha opinião pessoal, nada melhor para começar um congresso e para promover uma aproximação entre as pessoas do que uma grande festa muito bem divulgada antes do congresso para trazer todos para o grande acontecimento. 4. Pensar quanto à apresentação de trabalhos que todos nós aguardamos ansiosamente um congresso ibero-americano para apresentar nossos trabalhos práticos e teóricos, que muitas vezes demoram anos para ser preparados. Isto tem que ser respeitado sempre e sempre tem que ser privilegiado. Por isso, limitar esta vasta produção com temas pré-estabelecidos pela organização ou por uma grade que não acomode todos os trabalhos inscritos com tempo suficiente para uma boa apresentação, seria uma atitude anticongresso. A arte da organização de congressos de psicodrama, na minha opinião, do ponto de vista da programação científica é harmonizar atividades práticas e atividades teóricas (as teóricas também são necessárias para a nossa atualização psicodramática). É também saber dividir bem as atividades para as quais se inscreve trabalhos(práticos ou teóricos) livremente e as atividades(práticas ou teóricas) para as quais a Comissão Organizadora determina temas e pessoas que ela mesma convida. Não é tarefa fácil. São estas as minhas primeiras observações e sugestões. Observações apenas de um dos muitíssimos psicodramatistas ibero-americanos.Estou à disposição de vocês para qualquer coisa que precisarem.

30.05.05 Antonio Pintado: Querido Sergio, como siempre tus ideas son frescas, inteligentes y dignísimas de tener en cuenta.

30.05.05 Edwin Muñoz: He recibido, por intermedio de mis amigos Sergio Perazzo y Ernesto Fonseca Fabregas, el EMail que enviaste como inicio de la pre-programación del evento del 2007...  Muy interesantes las cosas que allí planteas, así como las observaciones que Sergio tiene a bien enviarles...

31.05.05 Cristina Villares Oliveira: Creo que será importante, desde muy temprano, hacer una buena divulgación del Congreso entre nosotros, para que nuestros asociados puedan prepararse y participar activamente.

01.06.05 de Margarida Couto a Ernesto Fonseca:  Relativamente aos teus pedidos estivemos reunidos, falamos sobre o asunto mas nâo sei se de momento teremos uma grande ajuda.
1-       Quanto ao número de portugueses que poderâo ir á Coruña é muito difícil fazer um cálculo a esta distancia do congresso. O que posso dizer é que tencionamos fazer uma grande divulgaçao para conseguirmos o maior número possível de participantes (de facto os preços sâo quase proibitivos, principalmente para estudantes).

2-       Quanto á presença de um laboratorio farmacéutico, penso que nâo incomoda nada e ata pode ajudar a reduzir os custos. Eu nâo acho que isso seja vender o psicodrama como se falou no México (talvez devido á grande corrupçâo que existe na América latina , eles se preocupem mais com isso).
3-       Relativamente aos Ecuatorianos, nos contactamos o SEF (Serviço de Estrangeiros e Fronteiras) e explicaram que de facto nâo hai problemas com a entrada em Portugal mas o problema matem-se ao chegarem a Espanha. Sugeriram que o melhor será obter um visto a partir de Espanha, com um convite nominal da parte da organizaçâo do Congresso.

01.06.06 Margarida Couto: Como delegada de Portugal para o Foro Iberoamericano, venho mais uma vez apresentar a minha disponibilidade para colaborar convosco, em tudo o que julgarem oportuno. Quanto às questões abordadas gostaría de dizer que concordo na maioría com o que Sergio Perazzo escreveu. Alguns pontos que para já considero importantes:

1- Marcar a data (fecha) para o inicio de Maio de 2007 (por exemplo, 3,4,5 ou 10, 11,12 de Maio). Relembro que ficou decidido que a reunião do Foro será no dia seguinte ao final do Congresso, o que implica que os representantes dos países fiquem mais um dia.

2- Julgo ser importante ter algum cuidado com a carga horária das actividades científicas. Um dia inteiro sempre a correr de umas salas para outras deixa pouco espaço para o relacionamento e contactos pessoais, os quais considero uma grande mais valia dos congressos.

3- O ponto anterior implica uma boa organização da parte social. Conforme Sergio já disse, acho uma boa ideia uma festa de abertura em vez de grandes discursos, ao mesmo tempo que julgo poder funcionar como um bom "aquecimento" (caldeamiento) para a etapa de "dramatização" do congresso. Que tal dividir o congresso em três etapas como se fosse uma grande sessão psicodramática?

a)       Aquecimento (caldeamiento): breve apresentação, festa de abertura, jogos sociais etc.

b)      Dramatização: actividades científicas, teoría, prática, etc

c)       Comentários ou Sharing: breve encerramento, partilha de emoções e "cena de clausura".

Bom Marisol, a organização tem toda a liberdade para, criativamente, programar como entender. Continuarei em contacto e à vossa disposição.

01.06.05 Mónica Zuretti:

Estimada Marisol: seguramente puedes contar especialmente con los miembros del Zerka Moreno de Vitoria Gasteiz, miembro de FEPTO. También quería decirte que me parece interesante la propuesta de Dalmiro. Con un modelo semejante se realiza desde hace siete anios el encuentro a Piu Voci en Iseo, Italia , se abre siempre con un sociodrama,
sociopsicodrama o incluso con biodanza y psicodrama  y se cierra de la misma manera. De ese modo todo el grupo tiene una experiencia en común que atesora posteriormente. Entre uno y otro hay diferentes talleres porque el mismo es solo experiencial pero nada impide que se realizen diversas actividades.

02.06.05 Marisol Filgueira:

Querid@s compañer@s: estoy recibiendo ya muchas sugerencias para el programa del Iberomericano, gratamente sorprendida por la participación tan rápida y activa. Quiero advertir que he de tomarme unos días antes de empezar a responder a todas ellas para resolver otros asuntos urgentes pendientes y dedicarme entonces plenamente a esta tarea. A partir del 15 de Junio, podré empezar a hacerlo. Entretanto, he solicitado el cambio de fechas prescriptivo por decisión del Foro. Me dicen que las nuevas fechas solicitadas (3, 4 y 5 de Mayo) están pre-reservadas en la sede de Palexco, en unos días nos dan contestación firme. Indiqué que me reserven las más próximas posibles si no pudieran ser éstas.

Otra cuestión importante: Ernesto Fonseca me indicó la conveniencia de convertir la web de México en una web permanente para todas las ediciones del congreso. También sugirió que sean unos compañeros de la AEP quienes la administren. He contactado con ellos y no tienen inconveniente, nos van a plantear sus propuestas y presupuesto. Quiero aclarar que el gasto de administración de la web del congreso estaba incluido en el presupuesto del proyecto que presenté. Tendremos que valorar si es más conveniente tener todas las gestiones del congreso centralizadas en la misma agencia y equipo de trabajo o merece la pena distribuir algunas tareas, como por ejemplo, ésta de la web.

Seguiremos en contacto.

02.06.05 Esly Carbalho: Uma observaçao rápida... o segundo domingo de maio es Día de las Madres (Mães) en la gran maioría de nuestros países...

06.05.05 Respuesta de Marisol Filgueira: en España el día de las madres es el primer domingo de mayo (6 Mayo 2007), el segundo domingo es 13 de Mayo. Las fechas solicitadas en este momento en la sede PALEXCO para el congreso son 3, 4 y 5 de Mayo. El Foro me ha indicado que debe realizarse siempre a primeros de mayo. En caso de que no me confirmen estas fechas y haya que buscar otras, pedí que fueran lo más próximas posible a las solicitadas. Me pregunto qué sería mejor: 26, 27, 28 Abril; 10, 11, 12 Mayo... 17, 18, 19 Mayo (¿demasiado tarde?). Dime tu opinión, yo seguiré consultando con todos.

07.06.05 Respuesta de Esly Carbalho: Pues, si pudiera ser el 3-5 de mayo me parece muy bien...

05.06.05 Liliana Fasano: habiendo tenido que tomar notas en la reunión de México para realizar el Acta, tomé nota de los puntos que se remarcaron al hablar con María Ángeles y Ernesto respecto del VI Congreso.  Reunidas con Rosa Gremes, pensamos que te sería útil la trascripción. Terminada la presentación del congreso por María Ángeles se señalaron los siguientes puntos, haciendo hincapié en alguno de ellos:

 - Mantener la fecha  de realización en los primeros días de mayo, ya que así ha sido desde los primeros congresos y marca cierta posibilidad de programarse la asistencia. 

Por otro lado marzo y abril son meses en que la población profesional de Latinoamérica recién "comienza el año laboral", con el retorno de vacaciones de pacientes y profesionales;  y el inicio de cursos.  Es así que la asistencia de latinoamericanos en esos meses sería casi nula.

 - Minimizar los costos del Congreso de modo que los países de América pertenecientes al Foro puedan participar; ya que entre los objetivos fundacionales del Foro está la facilitación de espacios de intercambio y conocimiento entre psicodramatistas de los diferentes países del Foro.  Al mismo tiempo el bajar costos abre puertas a las nuevas generaciones y a la difusión del psicodrama.

 - Mantener una Web de Congresos Iberoamericanos de Psicodrama que sea constante y se modifique lo necesario para cada Congreso.  Se habló de continuar o no la de México según conveniencia, pero si se aclaró que la que se arme de acá en más pueda ser constante.

 - Enviar de manera constante información para ir difundiendo con tiempo en los diferentes países a las instituciones correspondientes.

 - Mantener respeto por las realidades particulares de cada país en las posibilidades de armado del Congreso.

 - Se solicitó intentar por parte de  Uds.. la búsqueda de alojamientos económicos en la zona del Congreso, si fuera posible.

Estos fueron los ítems hablados y lo más remarcado tuvo que ver con FECHAS y COSTOS.

Por lo demás pensamos que si los organizadores de los anteriores congresos te enviáramos un escrito con las reflexiones sobre lo hecho en cada lugar, sus pro y sus contra; las experiencias anteriores servirán de referencia para que Uds. creen el Congreso "con sabor propio" , que esa es la riqueza de nuestros Congresos. 

(éste es un borrador, probablemente vuelva con agregados y firmado por las dos)

06.06.05 Sergip Perazzo: Te envio outras sugestões e comentários:

1.Minha primeira sugestão é a de que você e sua equipe compare os programas dos 5 congressos ibero-americanos anteriores e que pergunte aos organizadores destes 5 congressos o que pensam hoje do seu próprio programa e de sua organização. Aquilo que foi bom e aquilo que não foi bom. O que modificariam no congresso que organizaram. Isto pode ajudá-la a não repetir os erros do passado no próximo congresso, mesmo que os acertos tenham sido muito maiores que os erros.

2. Nas organizações de nossos congressos sempre partimos da redação de um regulamento do congresso, que varia de congresso para congresso porque as atividades propostas nunca são as mesmas. Sempre existe um espaço para experimentações novas, novas atividades ou novas formas de apresentação de trabalhos. Se não ousássemos sempre e errássemos sempre e acertássemos de vez em quando não seria um congresso de psicodrama. Isto é fundamental para iniciar a organização e é um sistema de referência para tudo que fazemos no que diz respeito à organização. Um modelo já aperfeiçoado e já redigido em espanhol e em português pode ser lido no site do congresso do México e pode auxiliá-la a se movimentar na organização da Espanha.

3.Uma forma de evitar que as apresentações teóricas (ponencias) sejam aborrecidas e ao mesmo tempo de respeitar o esforço dos autores em escrevê-las, é fazer como fizemos no Brasil e no México, colocando somente 3 apresentadores em cada sala, com temas em que haja afinidade, dando a cada um deles 30 minutos para a sua apresentação (é uma questão de respeito ao apresentador, que teve muito trabalho para preparar seu texto), recomendando que ele fale sobre o seu texto, evitando a leitura de seu trabalho, com 30 minutos para a discussão com o público(total de 2 horas). No México funcionou assim e foi muito produtivo.

3. As vivências (workshops) não podem ter a duração menor que 2 horas. Menos de 2 horas impede um bom trabalho de direção. Em Portugal tivemos 1 hora e meia. Foi muito pouco e o trabalho de direção não foi muito confortável e foi muito corrido. No Brasil, na Argentina e no México tivemos 2 horas e foi muito melhor.

4. Decidimos na reunião do Foro no México transformar o site do México num site permanente dos congressos ibero-americanos, como o Ernesto Fonseca já te disse. É necessário ver apenas se isto custa muito dinheiro ou não.

Se me ocorrerem ouras idéias vou passando para você.

06.06.05 Liliana Fasano: sumo a lo que ya te envié, en este de Sergio.

 - La verdad que el resumen evaluado de la programación y desarrollo de los congresos anteriores será sumamente útil.

En Buenos Aires, no fue muy valioso todo lo relatado por organizadores anteriores y también por "participantes habituales" de nuestro país. Desde ya comprometo enviar el nuestro.

- Cada país ha ido poniendo en su organización un "sabor local", en los horarios, la distribución de talleres, ponencias, mesas, etc., en el tiempo de programación total; la diferenciación entre mesas y talleres en las franjas horarias, o su entrelazamiento. Más allá de sus diversas funcionalidades creo que refleja modos y valores que son parte de ese conocernos compartiendo.

 - La idea de mantener una página Web de los congresos es muy importante, pero es necesario tener en cuenta que el servidor del dominio sea adecuado tanto para los usuarios de Europa como los de América.  Ese pequeño detalle puede definir la continuidad de nuestra página de congreso en congreso, por lo que lo menciono.

 14.06.05 Norma Cáceres: Me parece importante la idea de tomar cada día un tema central e introducirlo con caldeamientos que nos permitan vibrar con ellos en los distintos talleres. Hemos tenido experiencias en Italia, específicamente en Iseo y ha sido valioso el
hilo conductor que fue permitido por la música, la danza, y el sociopsicodrama. En esa ocasión abrimos con Biodanza y también se hizo el cierre con ella. Si necesitas ayuda al respecto con mucho gusto lo programariamos…

15.06.05 Marisol Filgueira:

Querid@s compañer@s: me confirman de la agencia de congresos CONGREGA que están reservadas en PALEXCO las fechas solicitadas - 3, 4 y 5 de Mayo de 2007 ‘VI Congreso Iberoamericano de Psicodrama’ La Coruña. Estoy ultimando compromisos que tenía pendientes en estas fechas. En breve me pongo a redactar el informe del congreso y a compartir las sugerencias recibidas para debatirlas y empezar a trabajar. Hasta el momento, tan sólo hemos avanzado la documentación preliminar para poder abrir la cuenta del congreso y estamos a la espera del proyecto+presupuesto para la web permanente del Foro Iberoamericano y sus congresos (siguiendo las indicaciones que se me han dado sobre este tema). Me asegura el experto (Juan R. Marticorena aiga@mundo-r.com) que es más económico construir una nueva web adaptada a nuestras necesidades (de comunidad de grupos dinámica, en contacto regular y con jornadas de trabajo periódicas) que reformar las antiguas, aunque la información contenida en ellas sí es aprovechable (por supuesto). Me va a mandar una maqueta para que la vayamos estudiando. Hay que recordar que la administración de la web estaba contemplada en el presupuesto de CONGREGA, pero imagino que no habrá problema en ajustarlo si tomamos la decisión de adjudicarla a este compañero. Próximamente se convocará una Junta Directiva de la AEP donde empezaremos a tomar decisiones. Os agradezco las colaboraciones que voy recibiendo. En los sucesivos envíos y recibos de correos, voy incorporando nuevos destinatarios que aparecen. Será útil que me comuniquéis nombre y dirección e-mail de cualquier persona que deba recibir de primera mano la información del congreso, así como los cambios de dirección o direcciones no operativas en la lista actual. Para su difusión, agradeceré que las distintas asociaciones-miembro y representantes distribuyan entre sus socios y compatriotas. Muchas gracias.

20.06.05 Marisol Filgueira:

Querid@s compañer@s: en cuanto me ha sido posible, inicio la puesta en común de sugerencias recibidas para la organización del VI Iberoamericano La Coruña 2007 (archivo adjunto).

Las fechas ya han sido modificadas y confirmadas: 3, 4 y 5 de Mayo de 2007 (las podéis cambiar en el dossier enviado).

La propuesta de Dalmiro ha sido bien recibida por algunas personas, no obstante parece tener más aceptación la idea de dar cabida a una participación más amplia (sin limitar a un único orador diario) para que todo el que lo desee pueda mostrar su trabajo.

Lo que sí puede plantearse es un tema para cada día y un número limitado de oradores por Mesa para no fatigar a la audiencia y no desmerecer la exposición de cada trabajo, también por ordenar el programa y darle un hilo conductor. Tendremos un salón para sesiones plenarias y tres salas más pequeñas para sesiones simultáneas.  Cuando comencemos con los anuncios del congreso para recoger contribuciones se podrán ordenar éstas por temas, peculiaridades culturales de los países participantes… etc. Tenemos que ir pensando en el Tema Central (título) del congreso.

Necesito saber cuántas reuniones burocráticas hay que celebrar: la del Foro Iberoamericano, la Junta Directiva y Asamblea de Socios de la AEP… ¿alguna más?. Hay que buscarles sus espacios, procurando no interfieran con el resto de actividad. Considero importante adelantar que la clausura será el sábado por la noche y el domingo 6 de Mayo habrá organizadas excursiones para quienes quieran quedarse algún día más.

Varias personas recomiendan la organización de actividades, tanto científicas como sociales, que permitan la reunión y el intercambio del gran grupo. Ya he comentado anteriormente que para mí es tan importante la parte social como la científica y acostumbro a darle la misma relevancia en la organización. Creo que este capítulo estará suficientemente cuidado porque la organización, la agencia de congresos y la ciudad anfitriona disponen de los recursos necesarios para realizar esta idea.

También se me sugiere una actividad plenaria de apertura y clausura, tipo sociodrama, o eventos musicales-artísticos. El grupo de Norma Cáceres (Córdoba-Argentina) ofrece una sesión de Biodanza para la apertura y/o cierre. En Galicia y entre los socios de la AEP, tenemos colegas con talento (música, danza, títeres…) que podrían aportar su grano de arena. Admitimos propuestas de todos los iberoamericanos con ganas de mostrar su habilidad, así puedo reservar espacios y tiempos a tal fin, a caballo entre las sesiones de trabajo y de ocio. También existe la posibilidad de contratar una orquesta o espectáculo para la cena de clausura.

Comparto plenamente las argumentaciones de Sergio Perazzo para no hacer un pre-congreso. Creo que un congreso bien organizado es más que suficiente y mucho más asumible de cara al éxito deseado.

Intentaremos ajustar/reducir las cuotas de inscripción a medida que vayamos recibiendo financiación. Bajo la misma condición, procuraremos cortesías para los representantes oficiales y becas, ofertas o tarifas reducidas para los más desfavorecidos. No hay garantías sobre esta cuestión, pero la agencia considera muy importante la participación de los laboratorios para asegurar un buen balance económico y ya hemos dado pasos para incluir en el comité organizador a colegas que puedan tramitar este tipo de ayuda.

Habrá alojamientos económicos en las proximidades del congreso y cercanías de la ciudad, así como restaurantes para todos los bolsillos. La organización concertará las comidas con determinados establecimientos para favorecer la reunión de los congresistas fuera de las sesiones de trabajo.

Puedo mandar invitaciones nominales a quienes las necesiten para tramitar permisos… etc. para entrar en nuestro país. No obstante estas invitaciones tácticas no llevarán necesariamente asociada la cobertura de gastos de desplazamiento, estancia… por parte de la organización del congreso a menos que las financiaciones recibidas lo permitan y, en su caso, así se hará saber a los interesados.

Necesito que todos me ayudéis con la divulgación para garantizar una amplia difusión de la información del congreso y contribuir a conseguir una alto índice de asistencia.

Pronto dispondré de una maqueta con el proyecto y presupuesto de la nueva web para someterla a vuestra consideración.

En breve abriremos la cuenta del congreso e iniciaremos formalmente el trabajo de organización. Os haré llegar la Memoria-Presentación que prepare a tal fin. Será muy útil el informe-balance de los congresos anteriores (España, Brasil, Portugal, Argentina y México), con sus programas y la valoración de sus organizadores, gran idea de Liliana y Sergio.

Espero seguir contando con vuestra valiosa colaboración.

27.06.05 Pablo Álvarez Valcarce: Con respecto a la fiesta de apertura seria buena idea preparar un Happening con un grupo musical formado por psicodramatistas que tendrían que contactar previamente por e-mail para preparar el repertorio de temas y los arreglos, mas una serie de pequeños grupos de actores que realizarían acciones tipo performance con elementos plásticos, de danza, etc, pero siempre siguiendo la idea del happening de hacer participar y jugar a todos los presentes en la fiesta a través de juegos dramáticos sociales. Se necesitaría que un equipo llevara las tareas de coordinación de regiduría y elegir un hilo conductor o tema central de la fiesta. Yo personalmente me ofrezco a participar como músico y/o en otro papel si hay artistas interesados en la propuesta.

28.06.05 Marisol Filgueira: Pablo Álvarez es socio de la AEP y dirige una escuela de psicodrama en Madrid. Hace una propuesta para la apertura del congreso. Pablo y su grupo nos amenizaron la cena de clausura en el I Congreso Iberoamericano de Salamanca. Veremos cómo se pueden ir encajando en la idea el grupo de Biodanza, los de Teatro Espontáneo y los demás psicodramatistas-artistas (músicos, cantantes, bailarines, actores, titiriteros, farandulistas…). Iré hilando lo que reciba y os pongo en contacto para que lo organicéis. Estoy pensando que dicha fiesta… ¿debería organizarse por la noche en la víspera del congreso (= necesitaríamos ampliar el alquiler de sala en PALEXCO o buscar un espacio gratuito a tal fin) o directamente en la mañana del 3 de Mayo como primera sesión?.

29.06.05 Marisol Filgueira:

Querid@s compañer@s: necesito que, a la mayor brevedad, me remitáis los títulos, fechas exactas de celebración, sedes y nombres de los organizadores de los anteriores congresos iberoamericanos.

Iº/ ¿días? Feb-Mar 1997. Salamanca-España. Elisa López Barberá. ¿Título?.

IIº/ ¿días? Abr 1999. Águas de Sâo Pedro, Sâo Paulo–Brasil. ¿Organizador?. ”Psicodrama: ¿Filosofía, ciencia, arte?”.

IIIº/ ¿días/mes? 2001. ¿Ciudad?-Portugal. ¿Organizador?. ¿Título?.

IVº/ ¿días/mes? 2003 Buenos Aires-Argentina. Liliana Fasano. ¿Título?.

Vº/ 4-7 Mayo 2005. Ciudad de México-México. Jaime Winkler y Mª Carmen Bello. “Mismas raíces, nuevos frutos: el psicodrama en la clínica, en la familia, en la enseñanza, el trabajo y la comunidad”.

VIº/ 3-5 Mayo 2007. La Coruña-España. Marisol Filgueira Bouza. “Psicodrama en síndromes y conflictos culturales” (à ¿os parece bien el tema?).

Sería muy útil también, aunque esto no urge tanto, que los organizadores me enviasen un informe-balance con su valoración del congreso que dirigieron (tal como sugerían Sergio y Liliana).

 ¿Me confirmáis si todas las siguientes asociaciones pertenecen al Foro o algunas están por ser admitidas?.

ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PSICODRAMA (AEP) http://www.aepsicodrama.org/

FEDERACIÓN BRASILERA DE PSICODRAMA (FEBRAP) http://febrap.org.br/

SOCIEDADE PORTUGUESA DE PSICODRAMA (SPP)

http://members.tripod.com/~cristinv/spppt.htm

SOCIEDAD ARGENTINA DE PSICODRAMA (SAP) http://www.psicodramasap.com.ar/

ESCUELA MEXICANA DE PSICODRAMA Y SOCIOMETRÍA (EMPS)

http://www.psicodrama.com/textoprinc.htm

ESCUELA DE PSICODRAMA Y DRAMATERAPIA DE SANTIAGO (EPDS, CHILE)

ASOCIACIÓN DE PSICODRAMA Y SOCIOMETRÍA DEL ECUADOR (APSE)

ESCUELA VENEZOLANA DE PSICODRAMA (EVP)

¿Falta en el listado alguna que sea miembro y no figure?

¿Las de Chile, Ecuador y Venezuela tienen dirección web?

Estoy elaborando la presentación del VIº. Gracias a todos.

06.07.05 Marisol Filgueira:

Estimad@s colegas: aquí os mando una memoria provisional para la presentación del congreso y el programa preliminar, que he tenido que diseñar sin previa consulta a efectos de iniciar trámites para solicitar ayudas económicas (esta mañana me lo pedían en la agencia). Os ruego que reviséis los dos archivos y me comuniquéis cualquier cambio que haya que hacer en la memoria (suprimir, añadir o corregir datos), así como cualquier propuesta para el programa, que iremos modificando y completando a medida que reciba vuestras contribuciones. (Los ponentes y temas no están confirmados, tan sólo era necesario presentar un listado inicial para empezar a trabajar). Espero que el esbozo resulte atractivo.

Ya está abierta la cuenta del congreso (datos en los archivos adjuntos) y sigo a la espera de la maqueta para la web permanente del foro. Os presentaré el proyecto y presupuesto en cuanto me llegue.

Sergio Perazzo: necesito saber las fechas excatas del IIº Iberoamericano de Sao Paulo.

Ursula Hauser: necesitaría al menos una breve reseña de la historia del psicodrama en Costa Rica.

Probablemente me vea obligada a resumir más la historia de los países para hacer más manejable el documento. He tomado la información de la web de México y otras (Brasil, Portugal...), permitiéndome resumir/ampliar según lo ví oportuno. 

Me propongo dejar este trabajo terminado antes de final del mes de julio para tomarme un descanso en agosto. CONGREGA pondrá en marcha nuestro congreso a partir de septiembre (en España, julio y agosto son meses de vacaciones).

Espero vuestras noticias.

27.07.05 Marisol Filgueira: En vísperas de mi descanso estival, remito versiones actualizadas de los documentos elaborados hasta la fecha para la organización del VI Congreso Iberoamericano de Psicodrama (La Coruña, 2-5 Mayo 2007). Las Instituciones relacionadas en archivo adjunto han sido invitadas a co-organizar el congreso. Hasta ahora, se ha recibido confirmación de AEN, SEPTG y APSCA. En Septiembre-Octubre, empezaremos a distribuir el pre-programa con boletín de inscripción y convocatoria para recepción de trabajos. Ya se están tramitando las transferencias de fondos de la AEP a la cuenta del congreso, donde los miembros del Foro deberán ingresar también su cuota. Podéis empezar a informarme de vuestra intención de presentar Ponencia, Comunicación a la Ponencia, Taller sobre la Ponencia, Comunicación Libre o Taller Libre con arreglo a la estructura del pre-programa. Decidme quiénes estáis interesados en participar en la sesión de apertura (Evento Psicodramático Espontáneo) y con qué tipo de actividad para empezar a coordinar el acto. Durante el mes de agosto, escribidme a la dirección particular: marisol.filgueira@wanadoo.es

Modelo Invitación

La Coruña, 14 de Julio de 2005

Estimad@s colegas:

Es nuestro deseo invitar a la entidad que preside a formar parte de las Instituciones Co-Organizadoras  del VI CONGRESO IBEROAMERICANO DE PSICODRAMA, que tendrá lugar en La Coruña 2-5 de Mayo 2007, y del que se adjunta programa y memoria provisional. Su función consistiría fundamentalmente en difundir la información del congreso entre sus asociados, estimulando a la asistencia/participación. La aceptación por su parte de esta tarea supondría para ellos el beneficio de las cuotas de inscripción al precio establecido para los miembros del FORO IBEROAMERICANO DE PSICODRAMA (FIP), entidad convocante, y para los socios de la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PSICODRAMA (AEP), organizadora principal del evento. Podríamos también acordar otro tipo de colaboraciones que quisieran proponernos.  Se han dado instrucciones a la oficina técnica para estudiar la viabilidad de ofrecerles un stand expositor de sus publicaciones en el curso del congreso. Agradeceríamos conocer su intención de utilizar dicho servicio a efectos presupuestarios y organizativos, y obtener su respuesta con la brevedad posible.

Esperando poder contar con su apoyo, le saludan muy atentamente,

Marisol Filgueira Bouza - Coordinadora General del congreso sfilbou@canalejo.org marisol.filgueira@wanadoo.es
Mª Ángeles Egido Aguilera - Presidenta de la AEP y del FIP m.angeles.egido@telefonica.net mangelesegido@terra.es
Ernesto Fonseca Fábregas - Delegado de la AEP en el FIP ernestofonseca@escat.org informacion@escat.org

Carteles del VIº Congreso Iberoamericano para Divulgación

Todos aquéllos que dirijan escuelas, asociaciones, instituciones... etc. y deseen recibir Carteles del VIº Congreso Iberoamericano de Psicodrama, deben enviar su dirección postal a Ana Guimaraens (CONGREGA) anaguima@congrega.es, especificando el número de carteles que necesitan o pueden difundir.

Es muy importante que todos colaboremos en la divulgación, por medio de los carteles y la web http://fidp.net, para el éxito de nuestro congreso.

Recuerdo, además, que las instituciones co-convocantes y co-organizadoras tienen el compromiso de hacerlo.

También es muy importante registrarse como usuarios en este Portal Interactivo, que es de todos y entre todos tenemos que desarrollar. Es mucho más sencillo de lo que parece, consultando la información de ayuda.

VIº Congreso Iberoamericano de Psicodrama

La Coruña 2 a 5 de Mayo de 2007.
A Coruña 2 a 5 de Maio de 2007.

"Psicodrama en Síndromes y Conflictos Culturales"
"Psicodrama em Síndromes e Conflitos Culturais"
"Psychodrama in Cultural Syndromes and Conflicts"

Español, Portugués (Portugal y Brasil), Inglés y Gallego en la Interfaz.

Marisol Filgueira Bouza, Coordinadora General. sfilbou@canalejo.org  marisol.filgueira@wanadoo.es

CONGREGA, Secretaría Técnica. congrega@congrega.es

Enlace cruzado para este envío

Cena de Clausura, ¡¡¡Apúntate YA!!!

¡¡¡No os perdáis la Cena de Clausura!!!

http://www.pazodeorto.com/

Sábado 5 de Mayo 2007, salida a las 21:00 desde Palexco

La acoge un precioso Pazo tradicional gallego (Pazo de Orto), en un entorno muy bonito, a unos 15 kms. de la ciudad, en Cecebre, Ayuntamiento de Abegondo. Cerca de allí está la famosa Fraga de Cecebre, donde se rodó El Bosque Animado (1987) de José Luis Cuerda y Rafael Azcona, película que recrea la novela de Wenceslao Fernández Flórez sobre el microcosmos de las relaciones que se establecen en el medio rural gallego tomando el bosque como protagonista. La Fraga (bosque de especies autóctonas) se encuentra ahora amenazada por el trazado del tren de alta velocidad y los vecinos se manifiestan para su conservación.

Os ofreceremos Folklore de la tierra con los aperitivos (Romería), gastronomía típica con ritual en la cena, orquesta, baile y barra libre hasta las 3 de la madrugada. Tendremos autocares financiados para ir desde Palexco y regresar de nuevo a la sede. Hay que ir con los estómagos y los cuerpos preparados para aguantar. No va incluida en el precio de la inscripción y es cara: 80 euros (la empresa de Catering, Josmaga, que ya ha trabajado con nosotros en otros eventos -¿recordáis los de la AEP la cena en el Castillo de Santa Cruz 1996?- nos hizo precio especial para un mínimo de 300 asistentes, pues estos banquetes cuestan hoy en día cerca de 100 euros por comensal en nuestro país). Por tanto, hay que preparar también los bolsillos pero os aseguro que merece la pena y que, modestia aparte, los gallegos tenemos buena fama como anfitriones de festejos. Espero una buena respuesta para poder afrontar sin riesgos los costes concertados. El establecimiento ya ha sido reservado con mucha antelación previo contrato y se ha adelantado una cantidad a cuenta, de otro modo no encontraríamos sobre la marcha un local apropiado para reunirnos tantas personas. Lo hemos seleccionado pensando en haceros disfrutar un ambiente y unos productos representativos de nuestra tierra, aún conscientes del enorme esfuerzo que supone para quienes viajan desde el continente americano. Nos encantaría que pudiérais juntar esta cantidad extra y teneros allí a todos, por eso os avisamos anticipadamente. Podéis invitar a vuestros familiares y amigos a compartir con nosotros esta cena, no es exclusiva para congresistas.

Los tickets para la cena podrán adquirirse en la sede del congreso, pero os ruego que hagáis vuestra reserva previamente en la Secretaría Técnica para que podamos estimar y garantizar con cierta antelación el número de asistentes o realizar los ajustes necesarios. Es necesario llevar el ticket para poder acceder al local.

Para reservas de la cena de clausura: enviar un e-mail a Ana Guimaraens anaguima@congrega.es, escribiendo "pre-inscripción cena" en el Asunto e indicando el nombre y número de comensales.

Cierre del Programa

Hoy hemos terminado de cubrir los espacios del programa para el congreso.

Se puede consultar la distribución, contenidos e instrucciones para las diferentes modalidades de presentaciones en: node/11 node/11#comment-103 (español) node/127 node/127#comment-104 (portugués)

Quienes hayan propuesto comunicaciones deben enviar los textos íntegros antes del 31 de Enero a Marisol Filgueira Bouza sfilbou@canalejo.org o marisol.filgueira@wanadoo.es. Los textos que no se reciban antes de esta fecha no aparecerán publicados en las actas.

Las contribuciones que se reciban desde hoy 29 de Diciembre hasta el 31 de Diciembre (final de plazo para presentar propuestas) serán registradas en lista de espera para sustituir posibles cancelaciones de los trabajos programados.

El comité científico enviará confirmación de aprobación de los trabajos aceptados. Los trabajos que figuran en el programa son propuestas provisionales mientras los autores no reciban la confirmación definitiva de la Coordinadora General, condicionada también al abono completo de la inscripción al menos del autor principal del trabajo y de todos los co-autores que asistan al congreso. 

Marisol Filgueira.

Colaboraciones

La Diputación Provincial de La Coruña ha confirmado su contribución al VI Congreso Iberoamericano de Psicodrama con los trabajos de imprenta. Una generosa aportación de la que tuvimos precedente en la XII Reunión Nacional de la Asociación Española de Psicodrama (La Coruña 1996), cuyos resultados superaron nuestras expectativas (carteles, programas y libro de actas). La exitosa gestión es mérito de uno de los componentes del Comité Organizador: Beatriz Aguado Ortega, Médico de Familia, con la colaboración de la diputada Pilar Souto. Esta noticia nos permite partir con cierta confianza y optimismo en relación a la gestión económica del congreso. ¡Ojalá que sigamos recibiendo noticias como ésta!. Saludos de Marisol.

Créditos de Libre Configuración para Estudiantes Universitarios y Ofertas para Alumnos de Psicodrama en Formación

OFERTAS PARA ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y ALUMNOS EN FORMACIÓN:

El congreso tiene el Reconocimiento de Interés Sanitario por la Consellería de Sanidade de la Xunta de Galicia.

Los estudiantes de las Universidades que concedan créditos de libre configuración por la asistencia al congreso abonarán cuotas reducidas de 150 euros por la inscripción. Se está tramitando este tipo de colaboración con las Universidades de La Coruña-Ferrol (concedidos 3 créditos), Santiago de Compostela-Lugo (concedido 1 crédito 2007/17), Vigo-Pontevedra-Orense (concedidos 2 créditos COAP 10/04/2007), USAL Salamanca (2 créditos) y SEK Segovia, con quienes la AEP tiene convenios. Seguiremos informando cuando recibamos las correspondientes confirmaciones.

También hacemos esta oferta (cuota reducida de 150 euros) a alumnos de Psicodrama en formación en las escuelas españolas y portuguesas que no estén ejerciendo trabajo remunerado (los residentes en Latinoamérica ya tienen esta oferta ampliada a profesionales). 

Unos y otros deben enviar sus datos (según boletín de inscripción adjunto) y la acreditación de estudiante/alumno (carnet universitario o carta de sus formadores certificando su condición de alumno sin ejercicio profesional) con el justificante del pago a Ana Guimaraens anaguima@congrega.es o Marcos Díaz congrega@congrega.es.  

La Secretaría Técnica elaborará listados de estudiantes y alumnos, y habrá copias de estos listados en todas las sesiones científicas donde los estudiantes/alumnos firmarán a fin de controlar la asistencia (medida solicitada por las Universidades) y poder certificar posteriormente los créditos y/o las horas de formación computables para los programas reglados (por ejemplo, las horas de asistencia a sesiones científicas del congreso se acreditarán como formación en escuelas acreditadas de AEP y FEAP).

Marisol Filgueira

Feliz Navidad